Legislator Case Law & Legislation
56aec13a-2261-40f1-8bcf-e16857a628d8 AI generated

56aec13a-2261-40f1-8bcf-e16857a628d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 56aec13a-2261-40f1-8bcf-e16857a628d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-3794-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03601-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.Registro objektas ROIK:07-12-7041575 (S)     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant D. S. (D. S.), iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-08-28 D.

Legislator headnote

AI generated

56aec13a-2261-40f1-8bcf-e16857a628d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-3794-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03601-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.Registro objektas ROIK:07-12-7041575 (S)     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant D. S. (D. S.), iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-08-28 D.

Keywords

AI generated
duress by threat doubt as to unlawful nature dismissal during probation independent contractor clause conscience clause rights and obligations of staff
AI generated
bbff34bc-021f-4423-a279-181dcdcdc21c
                                                     Administracinė byla Nr.A2.9-1830-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01647-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 48.1; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7457368 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant D. N., išnagrinėjusi D.
19c880d5-9094-4cc1-bd9e-38598a6a7362
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio D.
e0fd2e74-cc41-42c1-9514-8fdbb9af4cb0
Administracinė byla Nr. A2.9.-375-913/2014   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00330-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S          2014 m. rugpjūčio 11 d.                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
9aba0159-3ee4-4f0d-aefa-bd870ac1a7ca
                            Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusiD. T., a.k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nurodžiusio, kad gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :
02cb12a7-d1df-4db7-b35c-cdddd8cf92d3
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-607-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00692-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-3794-718/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03601-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.Registro objektas ROIK:07-12-7041575 (S)     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant D. S. (D. S.), iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-08-28 D.

S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-08-28, apie 6.28 val., girtas vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 2, Klaipėdoje, autobuse, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais UAB „Dorsimus“ darbuotojų atžvilgiu. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.D. S. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).D. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. V., R. J. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda. D. S. atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę  lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, D. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :

D. S. (D. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                              Laimutė Venckuvienė