56ace733-e6c8-467f-b374-7b78c44c4dc0 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ .,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: J. Å . 2010 m. liepos 23 d., apie 11.00 val., dirbdamas savo autodetalių parduotuvÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âMinsk Supersimâ su Rusijos Federacijos akcizo ženklu, kurio muitinÄ vertÄ, įskaitant sumokti privalomus mokesÄius yra 8,11 Lt ir parduotuvÄje neteisÄtai laikÄ 186 pakelius cigareÄių âJing Lingâ, 226 pakelius cigareÄių âMinsk Supersimsâ, 19 pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ ir 4 pakelius cigareÄių â7 Festâ paženklintus Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant sumokÄti privalomus mokesÄius yra 3196 Lt.
Legislator headnote
AI generated56ace733-e6c8-467f-b374-7b78c44c4dc0 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais J. Å . pažeidÄ 2004-04-07 LR VyriausybÄs nutarimu Nr. 383 patvirtintų âTabako gaminių prekybos taisykliųâ 2 punkto reikalavimÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 straipsnio 3 dalyje. J. Å . protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dirbdamas autodetalių parduotuvÄje laikÄ cigaretes su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurias buvo nusipirkÄs GariÅ«nų turguje. 2010 m. liepos 23 d. pardavÄ cigareÄių âMins Superslimsâ pakelį su Rusijos Federacijos banderole nepažįstamam asmeniui už 4 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                AdministracinÄ byla Nr. 2.8.-857-786/2010                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00644-2010-9                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                                                  39.2; 47.1; 52.3 (N)                                                                                                                  ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                  N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2010 m. rugsÄjo 20 d.   AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Å .,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: J. Å . 2010 m. liepos 23 d., apie 11.00 val., dirbdamas savo autodetalių parduotuvÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âMinsk Supersimâ su Rusijos Federacijos akcizo ženklu, kurio muitinÄ vertÄ, įskaitant sumokti privalomus mokesÄius yra 8,11 Lt ir parduotuvÄje neteisÄtai laikÄ 186 pakelius cigareÄių âJing Lingâ, 226 pakelius cigareÄių âMinsk Supersimsâ, 19 pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ ir 4 pakelius cigareÄių â7 Festâ paženklintus Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant sumokÄti privalomus mokesÄius yra 3196 Lt.
Tokiais veiksmais J. Å . pažeidÄ 2004-04-07 LR VyriausybÄs nutarimu Nr. 383 patvirtintų âTabako gaminių prekybos taisykliųâ 2 punkto reikalavimÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 straipsnio 3 dalyje. J. Å . protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dirbdamas autodetalių parduotuvÄje laikÄ cigaretes su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurias buvo nusipirkÄs GariÅ«nų turguje. 2010 m. liepos 23 d. pardavÄ cigareÄių âMins Superslimsâ pakelį su Rusijos Federacijos banderole nepažįstamam asmeniui už 4 Lt.
TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. AdministracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 89P-448516-10, policijos pareigÅ«nų 2010-07-23 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paÄmimo protokolais, P. N. paaiÅ¡kinimu, pažymÄ apie asmens baustumÄ . ATPK 1632 str. 3 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinÄs teisÄs pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai prekių vertÄ yra nuo 10 iki 50 MGL.
Taigi J. Å . padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 str. 3 d. pateiktÄ pažeidimo sampratÄ . Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai J.
Å . skirtina ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda, t. y. skirtina 7500 Lt bauda su cigareÄių konfiskavimu.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r Ä : J. Å ., už LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti septynių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų (7500 Lt) baudÄ .Konfiskuoti bei sunaikinti 1 pakelį cigareÄių âMinsk Superslimsâ su Rusijos Federacijos banderole, 186 pakelius cigareÄių âJing Lingâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 266 pakelius cigareÄių âMins Superslimsâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 19 pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 4 pakelius cigareÄių â7 Festâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis.BaudÄ sumokÄti per 40 dienų į Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos, AnykÅ¡Äių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434.
KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinÄ.IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                  Vitalija RagauskienÄ