56a58ac0-c6db-421e-8ea0-9faa1fa55609 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-159-831/2016 Ikiteisminio tyrimo Nr.: 1-06-5-00029-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6; (S) 1.1.8.6.2; 1.2.28.1; 2.3.6.4.5; 2.10.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant:prokurorui Kęstučiui Gaubiui, kaltinamajam K. K., jo gynėjui advokatui D. G., vertėjai Ž. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), TaÅ¡kente, Uzbekisdtane, gyv. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, Uzbekistano Respublikos pilietis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė : K. K. 2016 m. naktį iÅ¡ liepos 9 d. į liepos 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Kybartų užkardos saugomame pasienio ruože, Kybartų kaimo ribose, tikslesnė vieta nenustatyta, pereidamas sausuma iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , ne per pasienio kontrolės punktÄ , neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis K. K. kaltę pripažino ir parodė, kad turi pasÄ , nepadarė pažeidimų, dirbo. Dirbo Maskvoje, Kaliningrade, važinėjo daug, norėjo namus pasistatyti. Kai paėmė pasÄ bandė jį atgauti teisiniu keliu. Tačiau jam buvo liepta važiuot į savo Å¡alį. Jis yra Rusijos Federacijos pilietis. Visus pinigus iÅ¡leido advokatui. Pasiėmė visus dokumentus ir išėjo, pasiėmė taksi ir paprašė nuvežti į NesterovÄ . Dar nedavažiavus Nesterovo iÅ¡lipo, kad taksistas neįtartų ir ėjo pėsčiomis.

Jis gerai orientuojasi su navigacija ir žemėlapį gerai pažįsta. Ėjo per miÅ¡kÄ , per pelkes. Buvo pasiryžęs bet kam. Jokio plano nebuvo. Netoli Kybartų pastebėjo pasieniečių bokÅ¡telį, aplenkė jį ir ėjo toliau. Po to pamatęs baltÄ stulpÄ suprato, kad jis jau Lietuvoje. Po to ėjo toliau, ant kalnelio pamatė maÅ¡inÄ ir suprato, kad tai pasieniečių automobilis. Ėjau nuo jo gal 300-400 metrų atstumu, pasieniečiai jo nepastebėjo. Tada toliau ėjo per pievÄ , miÅ¡ku ir išėjęs iÅ¡ miÅ¡ko pamatė gyvenvietę.

Suprato, kad jau Kybartai. Nuėjęs prie muitinės posto pareigÅ«nės paklausė, kur yra autobusų stotis. Ji nurodė kur eiti. Autobusų stotyje nusipirko bilietÄ Ä¯ Marijampolę. Autobusu nuvažiavo į Marijampolę. Marijampolėje iÅ¡lipęs pavaikščiojo, nuėjo užkÄ sti, po to vėl vaikščiojo po Marijampolę, apžiÅ«rėjo bažnyčiÄ . Eidamas pamatė turizmo agentÅ«rÄ su reklamomis. Užėjęs darbuotojo paklausė, kiek kainuoja bilietas iki Gdansko. Jis daug kartų buvęs Gdanske, jam patiko tas miestas.

Jam atsakė, kad bilietų į GdanskÄ neparduoda ir sakė žiÅ«rėti tvarkaraÅ¡tį. Tada pamatė, kad yra autobusas į BerlynÄ , paklausė kiek kainuoja. Pasakė, kad 37 Eurai. Nusipirko bilietÄ Ä¯ BerlynÄ , dar pavaikščiojo po miestÄ . Sulaukęs autobuso įsėdo ir važiavau. Kadangi buvo labai pavargęs autobuse užmigo ir jį pažadino Lenkijos pareigÅ«nas, paprašė dokumentų. Padavė viskÄ kÄ turi, pareigÅ«nas pasakė, kad nėra vizos. IÅ¡laipino iÅ¡ autobuso. Lenkijoje apklausė.

Jokio tikslo neturėjo, nes žinojo, kad netrukus bus sulaikytas.Anksčiau turėjo vizÄ ir buvo atvažiavęs į LietuvÄ . Po to nepavyko gauti vizos. Paso negalėjo pasiimti. Buvo gavęs Lenkijos Å engeno vizÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, norėjau pratęsti jÄ . Važiavęs ir per LatvijÄ , ir per LietuvÄ niekas nesulaikė. Jei bÅ«tų turėjęs tikslÄ pasilikti kur nors tai taip ir bÅ«tų padaręs, bet gyveno Kaliningrade.Anksčiau dirbo Maskvoje, norėjo atnaujinti sutartį, o kompiuteryje nematė jo duomenų ir pasakė, kad neturi dokumento.

Liepė važiuoti į KaliningradÄ ir per LietuvÄ važiavo.PasÄ iÅ¡davė 2012 rugsėjo mėnesį Kaliningrade, o paėmė pasų skyriuje virÅ¡ininkas kai atvažiavo iÅ¡ Maskvos. ( b.l.

45) Kaltinamajam visiškai pripažinus kaltę, jam, prokurorui ir gynėjui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos rašytiniai įrodymai ( (duomenys neskelbtini) str. 1d., 291 str. 2d. ). 2016-07-11 tarnybiniame pranešime dėl perduoto Uzbekistano Respublikos piliečio užfiksuota, kad 2016-07-11 d. 11.00 val., Lietuvos – Lenkijos pasienio, muitinės ir policijos bendradarbiavimo centro tarnybinėse patalpose Budziske, įvyko Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Augustavo užkardos pareigūnų susitikimas su Varėnos rinktinės pareigūnais. Susistikimo metu Lietuvos pusei buvo perduotas Uzbekistano Respublikos pilietis K. K., gim. (duomenys neskelbtini). (b.l.

8) Sulaikytų asmenų daiktų perdavimo akte užfiksuota, kad perduotas Uzbekistano Respublikos pilietis K. K., gim. (duomenys neskelbtini) bei jam priklausantys daiktai. (b.l.

9) Susitikimo prie valstybės sienos protokole užfiksuota, kad perduotas Uzbekistano pilietis K. K., gim. (duomenys neskelbtini). (b.l. 11). Asmens perdavimo – priėmimo protokole užfiksuota, kad perduotas Uzbekistano pilietis K. K., gim. (duomenys neskelbtini) bei jam priklausantys daiktai. IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sienÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

K. K. prisipažino padarius nusikaltimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , kaltės formÄ â€“ tyčiÄ , į kaltinamojo asmenybę, kuris iÅ¡siskyręs, nedirba, neteistas, duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nėra, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatyta areÅ¡to bausmė.

Paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.), nes tam yra visos reikalingos sÄ lygos (byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padarius nusikalstamÄ veikÄ ). K. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikas iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime - nuo 2016-07-11 iki 2016-07-25 . 2016-07-13 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra gautas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr. NTP-7-7779 iÅ¡ kurios matyti, kad advokatas D. G. teikia antrinę teisinę pagalbÄ K. K. teisme. 2016-07-12 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J.

B. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 3 p., 51 str. 2 d. kaltinamajam buvo paskirta gynėjas advokatas T. L., kuris po to buvo pakeistas avokadu D. G., nes kaltinamasis K. K. nežino valstybinės kalbos, yra sulaikytas, byla nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka. Kaltinamasis K. K. suimtas, nežino valstybinės kalbos, byla nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, todėl gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, teismas laiko, jog nėra pagrindo priteisti iÅ¡ kaltinamojo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 3, 7, 9 p.), (b.l. 51-52). Kaltinamajam atlikus bausmę, jam grÄ Å¾intinas sulaikymo metu iÅ¡imti ir saugomas bylos medžiagoje asmens pasas (duomenys neskelbtini).

Nuosprendį paskelbus nuosprendis iÅ¡siųstinas Marijampolės AVPK Migracijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl nuteistojo K. K. iÅ¡siuntimo už Lietuvos Respublikos ribų, nes jo buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas (LR Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 2004-04-29 Nr. IX-2206 125 str., 126 str. 1 d. 2 p., 127 str. 4, 6 d. ir 131 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)308, 313 str., n u s p r e n d ė: K. K., gim. 1975-02-16 pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 72 (septyniasdeÅ¡imt dvejų) parų areÅ¡to bausme.Vadovaujantis BK 641 str.

K. K., gim. 1975-02-16 paskirtÄ bausmę sutrumpinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Vadovaujantis BK 66 str. K. K., gim. 1975-02-16 į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme bei suėmime, nuo 2016-07-11 iki 2016-07-25. Bausmės pradžiÄ K. K., gim. 1975-02-16 skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2016 m. liepos 25 d.K. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

K. K., gim. (duomenys neskelbtini) atlikus bausmę, jam grÄ Å¾inti sulaikymo metu paimtÄ pasÄ Nr. CA 2175868, atsiųstÄ kartu su bylos medžiagÄ ir esantį byloje esančiame voke. Nuosprendį iÅ¡siųsti Marijampolės AVPK Migracijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl nuteistojo K. K., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntimo už Lietuvos Respublikos ribų (LR Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 2004-04-29 Nr. IX-2206 126 str. 1 d. 2 p., 127 str. 4, 6 d. ir 131 str.).Nepriteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 115,80 Eur dydžio iÅ¡laidų, susidariusių dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo.

Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius