56a2fe8b-680f-42e7-87fb-7bbf98ba961e · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apygardos teisme gautas VMI pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB â(duomenys neskelbtini)â. NurodÄ, jog įmonÄ nÄra likviduojama, ji netinkamai vykdo prievolÄ dÄl mokesÄių mokÄjimo. DÄl Å¡ių nepriemokų susidarÄ skola apie 4200 â¬. Mokestinių nepriemokų iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolį nedavÄ rezultatų. Apie ketinimÄ kelti bankroto bylÄ atsakovas informuotas. Vertinant įmonÄs Å«kinÄ-finansinÄ veiklÄ , iÅ¡ turimos medžiagos sprendžia ,jog įmonÄ negali vykdyti įsipareigojimų, tad yra nemoki.
Legislator headnote
AI generated56a2fe8b-680f-42e7-87fb-7bbf98ba961e · PanevÄžio apygardos teismas: NurodÄ, jog įmonÄ nÄra likviduojama, ji netinkamai vykdo prievolÄ dÄl mokesÄių mokÄjimo. DÄl Å¡ių nepriemokų susidarÄ skola apie 4200 â¬. Mokestinių nepriemokų iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolį nedavÄ rezultatų. Apie ketinimÄ kelti bankroto bylÄ atsakovas informuotas. Vertinant įmonÄs Å«kinÄ-finansinÄ veiklÄ , iÅ¡ turimos medžiagos sprendžia ,jog įmonÄ negali vykdyti įsipareigojimų, tad yra nemoki.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.eB2-376/755/2016             Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S)                                                                     PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                 2016 m. vasario 15 d. PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Eigirdas Äinka,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso civilinÄje byloje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos VMI prie Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ Â UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo , n u s t a t Ä :
PanevÄžio apygardos teisme gautas VMI pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB â(duomenys neskelbtini)â. NurodÄ, jog įmonÄ nÄra likviduojama, ji netinkamai vykdo prievolÄ dÄl mokesÄių mokÄjimo. DÄl Å¡ių nepriemokų susidarÄ skola apie 4200 â¬. Mokestinių nepriemokų iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolį nedavÄ rezultatų. Apie ketinimÄ kelti bankroto bylÄ atsakovas informuotas. Vertinant įmonÄs Å«kinÄ-finansinÄ veiklÄ , iÅ¡ turimos medžiagos sprendžia ,jog įmonÄ negali vykdyti įsipareigojimų, tad yra nemoki.
PridÄti pareiÅ¡kÄjo teiginius apie skolos pagrindÄ , dydį , įspÄjimo apie bankroto bylos inicijavimÄ ir pareiÅ¡kimo teismui dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo iÅ¡siuntimo dokumentai.              PanevÄžio apygardos teisme priimtas VSDFV Utenos skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB â(duomenys neskelbtini)â, iÅ¡kelta byla Nr.eB2-353-755-2016.Kadangi ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) pareikÅ¡tas vienam atsakovui , praÅ¡oma Å¡iai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bylos Nr.eB2-376-755-2016, eB2-353-755/2016 sujungtinos, paliekant bylos Nr. eB2-353-755/2016 , o pareikÅ¡ti reikalavimai nagrinÄtini Å¡ioje byloje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., CPK 136 str. 4 d., Ä®monių bankroto įstatymo 11 str.2 d., teismas    n u t a r i a : civilines bylas Nr.eB2-376-755-2016, eB2-353-755/2016 sujungti, paliekant bylos Nr. eB2-353-755/2016.             Nutartis neskundžiama                                                         TeisÄjas                                                    Eigirdas Äinka