569fdebd-b09d-4abc-aa45-8607f4ecdaa4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1115-874/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00751-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 8 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. D. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, n u s t a t ė: ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa prašo priteisti iš atsakovo A.

D. 28,02 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2017-06-16 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-07-07. Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ informacinės sistemos SVEIDRA, praneÅ¡imÄ dėl žalos atlyginimo – nustatyta, kad atsakovas 2015-04-29 gavo asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (įsigijo kompensuojamuosius vaistus) apmokamas Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis.

IeÅ¡kovė iÅ¡ PSDF biudžeto UAB „Vaistinė Renandra“ sumokėjo 28,02 Eur. Atsakovas iki 2015-03-31 buvo draustas valstybės lėšomis, todėl iki 2015-04-30 galėjo gauti sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų, tačiau iki pastarosios datos privalėjo sumokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokÄ . IeÅ¡kovė neturi duomenų, kad atsakovas sumokėjo privalomojo sveikatos draudimo įmokas už 2015 m. balandžio mėn., todėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų gavimo metu nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu, todėl jam atsirado prievolė atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .

IeÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ dėl dokumentų, galinčių pagrįsti draustumÄ privalomuoju sveikatos draudimu minėtu laikotarpiu pateikimo ar žalos atlyginimo, tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos neatlygino. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.63, 6.245 straipsniai).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro nustatyto dydžio žyminis mokestis 15,00 Eur, nuo kurio ieÅ¡kovė yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 28,02 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 02 ct) žalos atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos aikÅ¡tė 1, 03505 Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Atsakovas A. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujama Å iaulių teritorinės ligonių kasos per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė