569f8c72-41d8-4df7-a2ff-2ee7cc5aafc2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?T-151-1008/2020Baudžiamoji byla Nr. T-151-1008/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02497-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, baudžiamojoje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas nustatė: 2020 m. birželio 22 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo, kuriame raÅ¡oma apie tai, jog TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendyje nėra nurodyta apie 2019 m. sausio 24 d. paskirtos kardomosios priemonės panaikinimÄ â€“ įpareigojimÄ gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo. PraÅ¡oma atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo panaikinta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, kopijÄ ar iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Å¡ios kardomosios priemonės panaikinimo.

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ra (Mažeikiai) 2020 m. liepos 13 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog priimant nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl A. E. paskirtos kardomosios priemonės, todėl Å¡is netikslumas taisytinas. Vis tik, prokuratÅ«ra atkreipia dėmesį, jog byloje nėra duomenų apie pateikto praÅ¡ymo antroje pastraipoje nurodomÄ paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, kadangi A. E. buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo.

Prašymas tenkintinas. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-67-344/2020 medžiagos nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2019 m. sausio 24 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-02497-19 įtariamajam A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini) buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu (1 tomas, b. l. 95). Telšių apylinkės teismas 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-67-344/2020 A.

E. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nubaudė galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 4 mėnesiams 6 dienoms. Ä® bausmės atlikimo laikÄ nuspręsta įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ â€“ 60 laisvės apribojimo dienų, t. y. 2 mėnesius. Kartu su bausme A. E. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ Ä¯pareigotina įvykdyti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo dienos (2 tomas, b. l. 49-53).

TelÅ¡ių apylinkės teismas 2020 m. sausio 13 d. nuosprendyje nepasisakė ir nepriėmė sprendimo dėl ikiteisminio tyrimo metu A. E. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, panaikinimo. Vis tik, pažymėtina, jog nors Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius pateikto praÅ¡ymo antroje pastraipoje nurodo, kad praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, tačiau byloje nėra duomenų, jog Å¡i kardomoji priemonė nagrinėjamoje byloje A.

E. būtų buvusi paskirta, todėl akivaizdu, kad pareiškėjo prašyme yra įsivėlęs aiškus rašymo apsirikimas, netiksliai nurodant kardomosios priemonės rūšį, todėl šiuo atveju spręstinas klausimas dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, panaikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnyje reglamentuotas nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas.

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama <...>. Atsižvelgiant į tai, jog A. E. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, nebuvo panaikinta įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, Å¡i ikiteisminio tyrimo metu A.

E. paskirta kardomoji priemonė naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1321, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Panaikinti A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. sausio 24 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-02497-19 paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Daiva Maneikienė