56972dcc-9c0c-4256-8598-e75e5ea64b2c · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-18974-921/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11689-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.1.18.1.; 3.1.18.6. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. J. praÅ¡ymÄ procesinio termino pratęsimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R.

V. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio teismui padavimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Tomas Ryzgelis pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl termino ieÅ¡kiniui pateikti pratęsimo. Nurodė, jog praÅ¡o pratęsti nepasibaigusį terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti septynioms dienos (iki 2020 m. rugsėjo 16 d.), siekiant tinkamai suformuoti ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas dėl termino pratęsimo atmetamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – panaikinamos. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2020 m. rugpjūčio 5 d. tenkino pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo dienos ir: nustatė nepilnamečio vaiko D. V. laikinÄ jÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su pareiÅ¡kėja L. J. iki teismo sprendimo priėmimo dienos; priteisė iÅ¡ R. V. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis 200,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

Minėta nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas, nuo privalomosios mediacijos pabaigos dienos, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio reikalavimus. PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos. 2020 m. rugsėjo 4 d. pareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Tomas Ryzgelis pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad neteisminė mediacija baigėsi 2020 m. rugpjūčio 25 d.

Kartu su praÅ¡ymu pateikė mediatorės Valės Petkevičienės pažymÄ . Teismas, atsižvelgdamas į nurodytÄ mediacijos pabaigos terminÄ , rezoliucija nustatė, kad terminas pateikti ieÅ¡kinį baigiasi 2020 m. rugsėjo 9 d. PareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Tomas Ryzgelis 2020 m. rugsėjo 9 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti iki 2020 m. rugsėjo 16 d., siekiant tinkamai suformuluoti ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

CPK 147 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas, pritaikęs laikinÄ sias apsaugos priemones, nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys. Å is terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip keturiolika dienų. CPK 77 straipsnio 1 dalis numato galimybę pratęsti tik teismo paskirtus ir nepasibaigusius procesinius terminus. CPK nenumato galimybės pratęsti įstatymo numatytų terminų. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas maksimalus įstatyme (CPK 147 straipsnio 3 dalyje) numatytas terminas ieÅ¡kiniui pateikti, t. y. 14 dienų.

Galimybės pratęsti CPK 147 straipsnio 3 dalyje numatytÄ maksimalų terminÄ ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti CPK nenumato. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, į teisinį reglamentavimÄ , sprendžia, pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymÄ dėl termino pratęsimo ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti atmesti. Kaip minėta aukščiau, pareiÅ¡kėjai terminas ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti baigėsi 2020 m. rugsėjo 9 d. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėja iki 2020 m. rugsėjo 9 d. nepateikė ieÅ¡kinio, į tai, kad nebuvo tenkintas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas pratęsti terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti, sprendžia panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi (CPK 147 straipsnio 3 dalis, 149 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 77, 147, 149, 290–292 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos L. J. atstovo advokato padėjėjo Tomo Ryzgelio praÅ¡ymÄ dėl termino pratęsimo atmesti. Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-18974-921/2020 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis neskundžiama. Teisėja Jurgita Sujetienė