5695f76f-3a52-40cc-a844-e59133a20902 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. eA18-570–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00078-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 4 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 507 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. balandžio 11 d., apie 22.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, M. J., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,93 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų vykdančių vieÅ¡ojo administravimo funkcijas nurodymų ir reikalavimų bei žodžiais, provokuojančiais veiksmais, įžeidžiančiu ir įžūliu elgesiu pažemino D. M. ir E. B., t. y. policijos pareigÅ«nų, vykdančių vieÅ¡ojo administravimo funkcijas garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais įvykdė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 68-ANR_P-867-2020, tarnybiniai pranešimai bei kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad M. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų bei reikalavimų ir įžūliu elgesiu pažemino policijos pareigÅ«nų, vykdančių vieÅ¡ojo administravimo funkcijas garbę ir orumÄ .

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 507 straipsnį ir paskirti 50,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Informuoti M. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20113179301, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius