56925866-dfd9-42e0-b93e-25a54cf38e9e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė yla Nr. e2-1464-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00160-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5.;3.2.9.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, neatvykus byloje dalyvaujantiems asmenims, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SJ baldai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus G.

M., ieÅ¡kinį atsakovui S. J., byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „IREC Baltic“, dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 69 545,17 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas.IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė, kad atsiima ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis numato ieÅ¡kovo teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Å ia teise ieÅ¡kovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Vėliau atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tik atsakovo sutikimu ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Atsakovas S. J. 2016-06-17 pateikė sutikimÄ raÅ¡tu, kuriame nurodo sutinkantis, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkina ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymu 2016-02-11 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, naikintinos 2016-02-11 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo S. J. turtui (CPK 149 str.).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 149 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 209-291 straipsniais, n u t a r i a:

Patenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SJ baldai“, atstovaujamos bankroto administratoriaus G. M., ieÅ¡kinį atsakovui S. J., byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „IREC Baltic“, dėl žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtÄ . Panaikinti Kauno apygardos teismo 2016-02-11 nutartimi ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SJ baldai“ (juridinio asmens kodas 302304841, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui areÅ¡tuotÄ atsakovui S. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises, esančius pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, bendrai 69 545,17 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų septyniolikos centų) sumai, leidžiant atsakovui areÅ¡tuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginę paskirtį bei uždraudžiant visu areÅ¡tuotu turtu disponuoti.

Nustačius, kad atsakovas S. J. neturi pakankamai materialaus turto, nevirÅ¡ijant bendros 69 545,17 Eur sumos, areÅ¡tuotas atsakovo pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose, leidžiant atsakovui iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kove bei kiekvienÄ mėnesį disponuoti piniginių lėšų dalimi, kuri sudaro vieno minimalaus mėnesio atlyginimo sumÄ (MMA). Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                                                    Albina Rimdeikaitė