Legislator Case Law & Legislation
56908074-e5eb-4a13-a1a0-2b475bdefb80 AI generated

56908074-e5eb-4a13-a1a0-2b475bdefb80 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 56908074-e5eb-4a13-a1a0-2b475bdefb80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-836-424/2017m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00264-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.10.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2017 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 164,57 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas ir 0,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.IeÅ¡kovas nurodo, jog 2013-11-08 tarp Elektrėnų savivaldybės ir atsakovo buvo sudaryta Socialinio bÅ«sto nuomos sutartis nr. Rn-58, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo su ieÅ¡kovu sudaryti komunalinių paslaugų sutartis ir mokėti ieÅ¡kovui pagal nustatytus tarifus už teikiamas paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos.

Legislator headnote

AI generated

56908074-e5eb-4a13-a1a0-2b475bdefb80 · Trakų rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog 2013-11-08 Elektrėnų savivaldybė sudarė socialinio bÅ«sto (bendrabučio) adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. nuomos sutartį su S. J., pagal kurios 2.3 p. atsakovas (nuomininkas) įsipareigojo sudaryti sutartis su komunalinių paslaugų tiekėjais, įmonėmis bei laiku atsiskaityti už Å¡ias paslaugas, t.y. iki kito mėnesio 30 dienos (b.l. 6-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-836-424/2017m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00264-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.10.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2017 m. kovo 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 164,57 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas ir 0,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.IeÅ¡kovas nurodo, jog 2013-11-08 tarp Elektrėnų savivaldybės ir atsakovo buvo sudaryta Socialinio bÅ«sto nuomos sutartis nr. Rn-58, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo su ieÅ¡kovu sudaryti komunalinių paslaugų sutartis ir mokėti ieÅ¡kovui pagal nustatytus tarifus už teikiamas paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos.

IeÅ¡kovas atsakovui suteikė komunalinių paslaugų už 1653,77 Eur per laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-08-31. Per šį laikotarpį už komunalines paslaugas atsakovas sumokėjo 1489,20 Eur. Atsakovas nesudarė paslaugų teikimo sutarties ir nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ir liko skolingas 164,57 Eur. IeÅ¡kovas taip pat apskaičiavo 0,33 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog 2013-11-08 Elektrėnų savivaldybė sudarė socialinio bÅ«sto (bendrabučio) adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. nuomos sutartį su S. J., pagal kurios 2.3 p. atsakovas (nuomininkas) įsipareigojo sudaryti sutartis su komunalinių paslaugų tiekėjais, įmonėmis bei laiku atsiskaityti už Å¡ias paslaugas, t.y. iki kito mėnesio 30 dienos (b.l. 6-7).

Taip pat apyvartos žiniaraÅ¡tyje nurodyta, jog už paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. nuo laikotarpio 2013-11-01 iki 2016-10-31 yra suskaičiuota 164,57 Eur skola bei 0,33 Eur delspinigiai (b.l. 8-9). Byloje, įrodymų, jog atsakovas butų sumokėjęs skolÄ - nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 164,57 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovas taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytÄ pinigų sumÄ , už prievolės neįvykdymÄ arba netinkamÄ Ä¯vykdymÄ (LR Civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo nr. I-775, 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , atsakovui pagrįstai apskaičiuoti 0,33 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur žyminis mokestis (b.l. 10).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. 164,57 Eur skolÄ , 0,33 Eur delspinigius ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Ramunė Valiulytė