568e348c-e262-4a14-8b14-bc9e4d815ce5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1695-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01465-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6744092(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Z. 2012-04-13 apie 6.20 val. bÅ«damas neblaivus (girtumas – 1,93 promilių), (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Hyundai Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.A. Z. pripažįsta, kad 2012-04-13 bÅ«damas neblaivus vairavo draugei priklausantį automobilį ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, patikrintas girtumas.

PraÅ¡o kuo trumpesniam terminui atimti teisę vairuoti transporto priemonę ir iÅ¡dėstyti dalimis mokėti paskirtÄ baudÄ . Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no D. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. Z. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu Nr. 1311 bei kita bylos medžiaga A. Z. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - A. Z. savo kaltę pripažino (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę. Atkreiptinas dėmesys, kad 2007-09-19 A. Z. baustas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, baudos nesumokėjęs. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.               Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imčiai mėnesių, nustatant, kad kiekvieno mėnesio paskutinę dienÄ A. Z. privalo sumokėti ne mažiau kaip 200,00 Lt baudos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., kad praleidus mokėjimo terminÄ ar vienÄ kartÄ nesumokėjus paskirtos baudos dalies, nutarimas dėl visos nesumokėtos baudos dalies iÅ¡ieÅ¡kojimo pateikiamas antstoliui vykdyti priverstinai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Regina Bertašienė