Legislator Case Law & Legislation
5688cfdf-b4ea-4e44-b917-3e1b797ce05e AI generated

5688cfdf-b4ea-4e44-b917-3e1b797ce05e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5688cfdf-b4ea-4e44-b917-3e1b797ce05e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Byla Nr. TS-84-548/2018 Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00091-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.14 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 19 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Legislator headnote

AI generated

5688cfdf-b4ea-4e44-b917-3e1b797ce05e · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Keywords

AI generated
review of disability benefits cessation of disability pension post-care rehabilitation ongoing social benefits lasting effect of rehabilitation withdrawal of social benefits
AI generated
a4964a8b-16cf-4fd8-a432-b487c8ef3bce
S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-15 nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 2 d. ir nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Ankščiau teistas: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 180 str. 1 d. – 66 MGL (8580 Lt) dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-11-18, pabaiga – 2014-04-07.
9b4bcea8-f98c-42e6-a73d-c6dafb497784
Teikimas Nr. TS-54-929/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2017 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. 59-93 kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė :
74706bfa-3ba0-4f64-9073-886b8db4adcd
?Byla Nr. TS-89-548/2020 Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00445-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.2; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 27 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2020 m. liepos 13 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo.
4745af89-16d3-41cb-84f4-9e48720747ac
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
484165d6-266d-4fc6-ab19-1f678e3b3c68
                                                                                                              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. S. skundÄ dėl Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-10-03 nutarimo, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokurorės atsiliepimu į skundÄ ,  nustatė:2012-10-03 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos“ nutarta nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Byla Nr. TS-84-548/2018 Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00091-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.14 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 19 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Teismas n u s t a t ė : Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, paskirta 7 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 8 m. laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 23 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 8 metai 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Anksčiau teistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, paskirta 108,61 Eur bauda; Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo;

Kauno apygardos teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė; VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, paskirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 8 mėn. 8 d. (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. rugsėjo 6 d.). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. rugsėjo 7 d. priėmė nutarimÄ Nr. 95-350 netaikyti nuteistajam R.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Nuteistasis R. S. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018-09-07 nutarimÄ Nr. 95-350 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ . Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018-09-07 nutarimu Nr. 95-350 netaikyti nuteistajam R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R.

S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 51AK, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018-09-07 nutarimas Nr. 95-350 netaikyti nuteistajam R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis R. S. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis.

Per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis padarė Å¡eÅ¡is drausmės pažeidimus ir Å¡eÅ¡is kartus buvo baustas drausmine tvarka t. y. už įstaigos administracijos reikalavimų nevykdymÄ , psichotropinių medžiagų vartojimÄ , įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ . Už tris drausmės pažeidimus nuteistajam buvo paskirtos pačios griežčiausios nuobaudos t. y. uždarymas į baudos izoliatorių ir perkėlimas į kamerų tipo patalpas. Nuteistasis pataisos namuose nedirba, tik iÅ¡ dalies vykdo komisijos paskirtas rekomendacijas.

Tai rodo, kad nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo R. S. kriminogeninis veiksnys yra informacija apie teisės pažeidimus (ankstesni teistumai). IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi Å¡eÅ¡i komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis R.

S. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi dar nėra pasiekti paskirtos bausmės tikslai, todėl nuteistojo R. S. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018-09-07 nutarimo Nr. 95-350 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :

Nuteistojo R. S. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2018-09-07 nutarimo Nr. 95-350 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas Ričardas Juodis