5686e6ff-6ba1-490a-89d0-bf2bcd4d36e5 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                             Byla Nr. T-39-666/2014                                                                                                Teismo proceso Nr. 1-69-1-00119-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-10-15KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, probacijos skyriaus atstovei Živilei Budginienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu,  n u s t a t ė :Probacijos skyrius teikime bei atstovė teismo posėdžio metu nurodo, kad S. G. 2014-04-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 310 str.. 248 str. ld..

Pritaikius BK 641 str., paskirta 6 mėn. viešųjų darbų bausmė įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡dirbant 240 val.. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-04-13 iki 2014-04-15, dvi paras, keičiant santykiu 1 areÅ¡to para lygi 6 viešųjų darbų valandoms. Viso įskaityta 12 viešųjų darbų valandų.Nuteistojo priežiÅ«rÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2014-05-23. 2014-05-28 S. G. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. 2014-05-28 sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas, pasirinkta viešųjų darbų atlikimo vieta - SI „Kretingos komunalininkas". 2014-08-01 gautas iÅ¡ SI „Kretingos komunalininkas" raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad asmuo nuo 2014-06-23 iki 2014-07-23 neatlygintinai neiÅ¡dirbo 40 val., per mėnesį visuomenės labui.

Taip pat 2014-08-07 ir 2014-08-13 Å¡aukiamas neatvyko į PS. 2014-08-08 ir 2014-08-14 buvo apsilankyta S. G. gyvenamojoje vietoje ir palikti Å¡aukimai, kad asmuo privalo atvykti į PS, tačiau neatvyko. Jam 2014-08-26 ir 2014-09-01 buvo paÅ¡tu iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie įtarimÄ pažeidus bausmės sÄ lygas, tačiau asmuo į PS neatvyko ir savo pasiaiÅ¡kinimo nepateikė, tuo pažeidė LR BVK 39 str. 4d.- nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, Å¡aukiamas privalo atvykti į Å¡iÄ bausmę vykdančiÄ institucijÄ . 2014-09-04 nutarimu dėl nuobaudos skyrimo S. G. buvo skirta nuobauda – įspėjimas. 2014-08-26 gautas raÅ¡tas iÅ¡ SI „Kretingos komunalininkas", kuriame nurodoma, kad asmuo nuo 2014-07-23 iki 2014-08-23 neiÅ¡dirbo 40 val., visuomenės labui ir asmuo priežasčių, pateisinančių pažeidimÄ , nenurodė. Pagal LR BVK 41 str. 1 d., nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

S. G. po vykdančios institucijos įspėjimo vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl PS atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ Â arba areÅ¡tÄ .           S. G. į teikimo nagrinėjimÄ teisme neatvyko. Vengia priimti teismo Å¡aukimus, todėl teismas bylÄ nagrinėja nedalyvaujant nuteistajam. Teismas vertina, kad nuteistasis buvo tinkamai supažindintas su priimtu teismo nuosprendžiu bei paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis.

S. G. tyčia vengia priimti probacijos pareigÅ«nų praneÅ¡imus, teismo Å¡aukimus. Jis tinkamai informuotas praneÅ¡imais apie bausmės atlikimÄ bei teismo posėdį.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nuteistajam paskirtÄ 240 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Ä®skaityti dalį atliktos bausmės.        Teikimas tenkintinas.         Nustatyta, kad S. G. 2014-04-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 310 str.. 248 str. ld..

Pritaikius BK 641 str., paskirta 6 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesi visuomenės labui, dirbant 240 val.. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-04-13 iki 2014-04-15, t.y. 2 paros.                 Nuteistojo priežiÅ«rÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2014-05-23.         2014-05-28 S. G. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. 2014-05-28 sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas, pasirinkta viešųjų darbų atlikimo vieta - SI „Kretingos komunalininkas". 2014-08-01 gautas iÅ¡ SI „Kretingos komunalininkas" raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad asmuo nuo 2014-06-23 iki 2014-07-23 neatlygintinai neiÅ¡dirbo 40 val., per mėnesį visuomenės labui.

Taip pat 2014-08-07 ir 2014-08-13 Å¡aukiamas neatvyko į PS. 2014-08-08 ir 2014-08-14 buvo apsilankyta S. G. gyvenamojoje vietoje ir palikti Å¡aukimai, kad asmuo privalo atvykti į PS, tačiau nuteistasis į institucijÄ neatvyko. Jam 2014-08-26 ir 2014-09-01 buvo paÅ¡tu iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie įtarimÄ pažeidus bausmės sÄ lygas, tačiau asmuo į PS neatvyko ir savo pasiaiÅ¡kinimo nepateikė, tuo pažeidė LR BVK 39 str. 4d.- nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, Å¡aukiamas privalo atvykti į Å¡iÄ bausmę vykdančiÄ institucijÄ . 2014-09-04 nutarimu dėl nuobaudos skyrimo S. G. buvo skirta nuobauda – įspėjimas. 2014-08-26 gautas raÅ¡tas iÅ¡ SI „Kretingos komunalininkas", kuriame nurodoma, kad asmuo nuo 2014-07-23 iki 2014-08-23 neiÅ¡dirbo 40 val., visuomenės labui ir asmuo priežasčių, pateisinančių pažeidimÄ , nenurodė. Pagal LR BVK 41 str. 1 d., nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

S. G. po vykdančios institucijos įspėjimo vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Nereaguoja į bausmę vykdančios institucijos praneÅ¡imus ir raginimus. Pagal asmens byloje esančius duomenis, nuteistasis nepakeitė gyvenamosios vietos ( b.l. 37).         Nuteistasis atliko 40 val. viešųjų darbų nuo 2014-06-02 iki 2014-06-06 (pažyma asmens byloje, b.l.19-20). Priimdamas 2014-04-29 nuosprendį teismas į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikino sulaikymo laikÄ - 2 paras, t.y. 12 viešųjų darbų valandų.

Viso atlikta 52 val. viešųjų darbų.             Kadangi nuteistasis S. G. po vykdančios institucijos įspėjimo vengia atlikti jam paskirtÄ Â viešųjų darbų bausmę, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir vadovaujantis BK 46 str. 7 d. ir BVK 45 str. 4 d., nuteistajam paskirta ir neatlikta 188 val. viešųjų darbų bausmė pakeistina į 31 paras areÅ¡to bausmę (65 str. 1d. 1p. b papunktis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismas n u t a r ė :

TeikimÄ patenkinti. N. S. G., gim. 1957, 2014-04-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 188 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti į 31 paras areÅ¡to. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .                               Teisėjas                                                                                                                                  Erikas Jurgutis