Legislator Case Law & Legislation
5686c4d2-50fa-4d06-b2e6-dbba8dca5487 AI generated

5686c4d2-50fa-4d06-b2e6-dbba8dca5487 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5686c4d2-50fa-4d06-b2e6-dbba8dca5487
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-4824-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03073-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. L. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3611-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 4 d. buvo gautas S. L. praÅ¡ymas dėl 2014 m. gegužės 6 d.

Legislator headnote

AI generated

5686c4d2-50fa-4d06-b2e6-dbba8dca5487 · Kauno apylinkės teismas: ATP byla Nr. A2.13.-4824-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03073-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. L. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3611-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 4 d. buvo gautas S. L. praÅ¡ymas dėl 2014 m. gegužės 6 d.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties statutory right formal demand for payment payment of cost deposit inducement to breach of contract instalment payment agreement
AI generated
53cce821-5613-4e4b-8e47-5623683e96b6
NUTARIMASTeikimo byla Nr. AT-167-801/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-221-801/2012 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07843-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi S. F. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2012-01-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu S. F. už ATPK 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskirta 1500 Lt bauda. 2012-03-02 Kauno miesto apylinkės teisme gautas S. F. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi negali visos baudos sumokėti iÅ¡ karto.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4 d.).
6153a83c-0699-4b42-93e9-b1265e4f96de
ATP byla Nr. A2.13.-7766-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06285-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-7201-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas A.
11a885c2-cc72-4e93-9e6d-1277b6e1dc44
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ef27cc56-3f21-4923-b42a-902efd55022e
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10551 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07912-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. S. 2014 m. gruodžio 19 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : E. S. 2014 m. lapkričio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9018-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir nubausta administracine nuobauda – 4 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams ir 3 mėnesiams.E. S. 2014 m. gruodžio 19 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4 500 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 2 metus, kadangi neseniai pradėjo dirbti ir negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.
d1813707-6b8e-4c4a-90dd-243fe41cc658
ATP byla Nr. A2.13.-4139-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02361-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo E. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2843-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. gegužės 12 d. buvo gautas E. B. praÅ¡ymas dėl 2014 m. balandžio 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-4824-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03073-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. L. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3611-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 4 d. buvo gautas S. L. praÅ¡ymas dėl 2014 m. gegužės 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 300 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. L. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.Atsižvelgiant į tai, kad S. L. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-3611-540/2014 paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudos dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 6 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.