568661ed-d0ce-433e-b0e2-e5f66f90a125 · Marijampolės apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A 6.-761-482/2019 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00338-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 7.11. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. liepos 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui J. P., institucijos, suraÅ¡iusios pareiÅ¡kimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) įgaliotam atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė: UAB „(duomenys neskelbtini) vadovas- J. P., žinodamas apie UAB (duomenys neskelbtini) finansinę padėtį bei nelikviduotus įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.9301 straipsnyje numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ ir kreditoriaus–valstybės-interesus, kai bendrovė, turėdama lėšų sumokėti mokesčius į valstybės biudžetÄ , to nedarė, bet atsiskaitinėjo su kitais kreditoriais: t. y.

UAB (duomenys neskelbtini)visÄ tikrinamÄ laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-02-28, turėjo mokestinę nepriemokÄ biudžetui, tačiau nepadengus Å¡io įsiskolinimo vykdė mokėjimus kitiems kreditoriams. Taip pat nurodyta, kad iÅ¡analizavus banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us už laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-02-28 nustatyta, kad Akcijų sabiedriba „Citadele banka“ Lietuvos filialo atsiskaitomoje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) likutis 2018-10-01 buvo 500,01 Eur. Per laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-02-28 pajamos banko sÄ skaitoje buvo 31044,58 Eur (iÅ¡ veiklos), iÅ¡laidos – 31544,58 Eur, iÅ¡ jų: 1676,68 Eur VSDFV (2018-10-01 sumokėta 497,98 Eur, 2018-10-05 – 223,74 Eur, 2018-11-02 – 954,96 Eur); 588,57 Eur UAB „Ferikas“ (kodas 134919730) už paslaugas (2018-10-04 sumokėta 50,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 5.726,24, 2018-11-01 – 238,57 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 13.592,35); 200,00 Eur UAB „Steigimas ir apskaita“ (kodas 302556899) sumokėjo 2018-10-01 už paslaugas Eur - skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 5.726,24 ; 9000,00 Eur UAB „Aplinkotvarkos sprendimai“ (kodas 303067053) sumokėjo 2018-10-04 už prekes ir paslaugas – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 5.726,24; 9831,57 Eur VMI (2018-10-05 sumokėjo 3095,62 Eur, 2018-11-02 – 236,11 Eur, 2018-11-15 – 6138,86 Eur, 2018-11-21 – 360,98 Eur); 135,04 Eur BTA Baltic Insurance Company filialas Lietuvoje (kodas 300665654) sumokėjo 2018-10-05 – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.630,62, 115,58 Eur AB „Lietuvos draudimas“ (kodas 110051834) sumokėjo 2018-10-05 už paslaugas – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.630,62; 6413,00 Eur įnaÅ¡ai į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (2018-10-10 įneÅ¡ta 130,00 Eur, 2018- 10-13 – 4011,00 Eur, 2018-11-07 – 1001,00 Eur, 2018-11-08 – 1271,00 Eur).

Akcijų sabiedriba „Citadele banka“ Lietuvos filialo atsiskaitomoje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) likutis 2018-10-01 yra 0,86 Eur. Per laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-02-28 pajamos banko sÄ skaitoje buvo 6413,00 Eur (pavedimai banko viduje – iÅ¡ atsiskaitomosios sÄ skaitos LT49729000001646712), iÅ¡laidos 6413,85 Eur, iÅ¡ jų: 294,98 Eur mokėjimas kredito kortele (2018-10-12 sumokėta 114,98 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.630,62; 2018-10-18 – 180,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.842,99); 5945,00 Eur grynųjų pinigų išėmimas (2018-10-15 iÅ¡imta 2000,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.630,62; 2018-10-16 – 1600,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.842,99; 2018-10-17 – 155,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 2.842,99; 2018-11-08 – 700,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 13.356,24; 2018-11-09 - 290,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 13.356,24; 2018-11-10 – 1200,00 Eur – skola valstybės biudžetui tuo metu buvo 13.356,24); 62,40 Eur VMI sumokėjo 2018-11-12; 111,47 Eur banko mokesčiai.

J. P., bÅ«damas Bendrovės vadovu, neužtikrino, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, kadangi sÄ moningai pirmenybę teikė ne atsiskaitymams su valstybe, tačiau atsiskaitymams su penktojoje eilėje esančiais kreditoriais: trečiaisiais asmenims. Tokiais veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas ANK 120 straipsnio 1 dalyje. Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gauta.

Gautas VMI prie LR FM praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, VMI prie LR FM atstovui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotas pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais).

CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2019-02-28 UAB (duomenys neskelbtini) vadovas J. P. Bendrovėje esančias lėšas panaudojo ne atsiskaitymui su valstybe, o iÅ¡mokant pinigus tretiesiems asmenims įvairioms Bendrovės reikmėms tenkinti. Neabejotinai įrodyta, kad J. P., tyčia, žinodamas apie Bendrovės esamÄ mokestinį įsipareigojimÄ valstybei, kaip kreditorei, taip pat apie savo įmonės finansinę padėtį, t. y., tai, kad įmonė turi pakankamai piniginių lėšų sumokėti privalomai į valstybės biudžetÄ mokėtinus mokesčius ir taip likviduoti susidariusiÄ valstybei mokestinę nepriemokÄ , to nedarė, atliko mokėjimus tretiesiems asmenims, o ne valstybei, tuo pažeidė CK 6.9301 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už Å¡io nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda nuo 1400 Eur iki 3000 Eur.

J. P. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingesnių ANK pažeidimų, tai patvirtina ir įstatymų leidėjo už šį pažeidimÄ numatyta pakankamai griežta administracinė nuobauda. Tačiau pagal tÄ patį ANK straipsnį kvalifikuotas pažeidimas kiekvienu konkrečiu atveju skiriasi pagal savo padarymo aplinkybes, jį padariusį asmenį charakterizuojančius duomenis, padarytos žalos dydį, pažeidėjo elgesį ir kt. Administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, kad J. P. bÅ«tų baustas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimÄ , jis neklaidino mokesčių administratoriaus, neteikė apgaulingos informacijos ir neatliko kitokių neteisėtų veiksmų mokesčių administravimo srityje.

Byloje nenustatyta J. P. sunkinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad J. P. skirtina ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta minimali bauda yra adekvati ir proporcinga padaryto nusižengimo pavojingumui bei J. P. asmenybei, o pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 1 nurodyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a:

J. P. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ . Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei administracinio nusižengimo bylos numerį, kuris yra: A6.-761-482/2019. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti J. P., VMI. Teisėja Aksinija Žemantauskienė