Legislator Case Law & Legislation
56802f02-604f-4b71-ab66-df0703ec99bd AI generated

56802f02-604f-4b71-ab66-df0703ec99bd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 56802f02-604f-4b71-ab66-df0703ec99bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorija: : 3.1.14.5.(S)             VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS             N U T A R T I S         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Verslo perspektyvos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Verslo perspektyvos“.

Legislator headnote

AI generated

56802f02-604f-4b71-ab66-df0703ec99bd · Vilniaus apygardos teismas: Nurodė, kad UAB „Verslo perspektyvos“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui sudaro 3698,21 EUR. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Verslo perspektyvos“ iÅ¡ieÅ¡koti VSD įmokų įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius neturi duomenų apie UAB „Verslo perspektyvos“ turimas sÄ skaitas kredito įstaigose, todėl per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ Juridinių asmenų registrui nuo 2015-11-20 buvo teikiami mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka, tačiau jie yra neapmokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorija: : 3.1.14.5.(S)             VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS             N U T A R T I S         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Verslo perspektyvos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Verslo perspektyvos“.

Nurodė, kad UAB „Verslo perspektyvos“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui sudaro 3698,21 EUR. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Verslo perspektyvos“ iÅ¡ieÅ¡koti VSD įmokų įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius neturi duomenų apie UAB „Verslo perspektyvos“ turimas sÄ skaitas kredito įstaigose, todėl per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ Juridinių asmenų registrui nuo 2015-11-20 buvo teikiami mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka, tačiau jie yra neapmokėti.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius raÅ¡tu Nr. (8.1) 3-75193 įpareigojo atsakovÄ susimokėti įsiskolinimÄ bei reikalavo pateikti patikrinimui UAB „Verslo perspektyvos“ apskaitos dokumentus. Atsakovas skolos nesumokėjo, dokumentų patikrinimui nepateikė. VÄ® Registrų centras duomenimis UAB „Verslo perspektyvos“ vardu nekilnojamas turtas neįregistruotas, VÄ® Regitra duomenimis bendrovės vardu transporto priemonės neįregistruotos (LR Ä®monių bankroto įstatymo 3 str. 1 p., 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str. 1 d. ir 2 d., 11 str. 2 d.).2016-11-28 ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui UAB „Verslo perspektyvos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, praÅ¡ydamas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.

Atsakovas UAB „Verslo perspektyvos“ pateikė sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint kitos Å¡alies sutikimÄ . Nagrinėjamu atveju teismas yra iÅ¡siuntęs ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui, kuris atsakovui buvo įteiktas 2016-10-25, todėl teikiant praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo turi bÅ«ti gautas atsakovo sutikimas, kuris teismui buvo pateiktas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo 2016-11-28, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas teismui priėmus ieÅ¡kinį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 139 str. 1 d. nuostatomis, ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinys atsakovui UAB „Verslo perspektyvos“ dėl bankroto bylos iškėlimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.). Vadovaujamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str., teismasn u t a r i a:Ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinys atsakovui UAB „Verslo perspektyvos“ dėl bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                               Neringa Švedienė