Legislator Case Law & Legislation
567dfe19-b7dd-4149-9c95-83c8abddcf87 AI generated

567dfe19-b7dd-4149-9c95-83c8abddcf87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 567dfe19-b7dd-4149-9c95-83c8abddcf87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-9262-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08549-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., bylÄ M.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                     n u s t a t ė :2013-07-20 apie 14 val. prekyvietėje, esančioje Žvirblių g. 7, Vilniaus m., M.

Legislator headnote

AI generated

567dfe19-b7dd-4149-9c95-83c8abddcf87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.8.-9262-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08549-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., bylÄ M.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                     n u s t a t ė :2013-07-20 apie 14 val. prekyvietėje, esančioje Žvirblių g. 7, Vilniaus m., M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-9262-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08549-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., bylÄ M.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                     n u s t a t ė :2013-07-20 apie 14 val. prekyvietėje, esančioje Žvirblių g. 7, Vilniaus m., M.

L., pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių         2.1.1. p. reikalavimus, laikė su savimi 4 cigarečių „Minsk Capital“ pakelius, 1 cigarečių „NZ Gold“ pakelį ir 1 cigarečių „Premier“ pakelį, kurių bendra rinkos vertė sudaro 47,13 Lt. Pažeidėja M. L. prisipažino laikiusi su savimi 6 pakelius cigarečių be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių ir paaiškino, kad nežinojo, kad jų negalima laikyti.Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad apie 14 val. prekyvietėje, esančioje Žvirblių g. 7, Vilniaus m., buvo sulaikyta M.

L., kuri turėjo su savimi 4 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 1 pakelį „Premier“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos specialiais ženklais (b.l. 5). Daiktų paėmimo protokolas (b.l.

4) patvirtina, kad 2013-07-20 iš M. L. buvo paimti 4 cigarečių „Minsk Capital“, 1 „NZ Gold“ ir 1 „Premier“, pakeliai.Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas reglamentuojami Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės). Taisyklių 2.1.1, 31 p. draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose, tame tarpe turgavietėse, tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis.

Teismas atmeta pažeidėjos paaiÅ¡kinimÄ apie tyčios pažeisti įstatymo nuostatas nebuvimÄ : nuo 2002 m. ji pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. įvairias dalis buvo bausta 14 kartų, todėl negalėjo nežinoti apie disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis ribojimus. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasn u t a r ėM.L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 1632 str. 1 d., ir paskirti jai trijų Å¡imtų litų baudÄ su Å¡eÅ¡ių cigarečių pakelių, saugomų Vilniaus AVPK (b.l.

6) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                 VALERIJ PAÅ KEVIČ