Legislator Case Law & Legislation
567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f AI generated

567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo, nustatė:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .

Legislator headnote

AI generated

567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f · Kauno miesto apylinkės teismas: B. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo, nustatė:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deficiency of pledge unreasonableness of expulsion lack of entitlement technical barriers fraudulent obtaining of a benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                  Civilinė byla Nr.2-15515-199/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-11461-2012-8)                                                                          Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 18 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo, nustatė:ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .

Pagal Konvencijos 6 straipsnį teismas, kaip ginčus dėl teisės sprendžianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali tapti ieÅ¡kovo advokatu ir už jį suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ . ( Civilinė byla Nr. 3K-3-271/1999, Teismų praktika Nr.14).Kadangi ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, jo ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylÄ , jis turi teisę kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,nutarė:ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                 Olga Å inkarenko