567b1ba1-e9a3-4dcb-a4b2-6657970568f7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-5208-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04092-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus tvarka. 2013-06-07 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti.

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkei kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu, tačiau adresatas nebuvo surastas. GRT duomenimis paskutinė skolininkės gyvenamoji vieta: Å iaulių m. sav. Sodra neturi duomenų apie skolininkės darbovietę. 2013-06-27 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei bÅ«dÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius (terminas baigėsi 2013-07-11), teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.

Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis 3 punktas).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :             Panaikinti 2013-06-07 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-5208-901/2013 pagal kreditoriaus BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. Ž. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti BIGBANK AS filialui, į. k. 301048563, 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-06-04 Vietinio mokėjimo nurodymu Nr. z23 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Laura Karmazaitė