567a0db1-daf0-486a-a0be-e32cff6b93f3 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-702-922/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00167-2020-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4.; 16.9.10.; 21.9.10.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 16 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, transporto priemonės savininkui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, neteista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 7 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

S. U. 2020-02-10 apie 18.35 val., automobilių automatinės plovyklos H2Auto teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į plovyklos konstrukcijÄ (kolonÄ ). Eismo įvykio metu apgadino konstrukcijÄ (kolonÄ ). Vairuotoja su automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala virÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, pasiÅ¡alino nepraneÅ¡us nukentėjusiajam arba policijai, tuo padarydama administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 2 dalyje ir 417 straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, transporto priemonės savininkas ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta. Nustatyti pagrindai bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė yra įrodyta.

S. U. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2020-02-26 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini); T. R. 2020-02-19 apklausos protokolu; G. T. 2020-02-26 apklausos protokolu; nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju; transporto priemonės apžiÅ«ros protokolu; praneÅ¡imu; juridinio asmens duomenimis; 2020-02-14 darbų sÄ mata; asmens duomenimis; foto medžiaga; VÄ® „Regitra“ duomenų bazės pateikta iÅ¡vada apie transporto priemonę; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį.

S. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį ir 426 straipsnio 2 dalį, kadangi ji 2020-02-10 apie 18.35 val., automobilių automatinės plovyklos H2Auto teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į plovyklos konstrukcijÄ (kolonÄ ). Eismo įvykio metu apgadino konstrukcijÄ (kolonÄ ). Vairuotoja su automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala virÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, pasiÅ¡alino nepraneÅ¡us nukentėjusiajam arba policijai.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vertinant pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidėjui skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 32 straipsniu, 417 straipsnio 7 dalimi, 426 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) baudÄ ;

pripažinti S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudÄ 1100,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Skirti S. U. už ANK 417 straipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20110867791).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Loreta Janiulytė