567a017e-5a0e-478d-81cc-c38ef8afbb77 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-2096-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00065-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 29 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1550,11 Eur skolos, 55,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2018 m. kovo 10 d., praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2019 m. kovo 25 d. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties kopija, 2018 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties kopija, perleistų skolų suderinimo akto kopija, praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo, nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 18 d. uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Tele2 ir atsakovas sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 1.79 67519034 51603, pagal kuriÄ UAB Tele2 atsakovei suteikė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2018 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovė ir UAB Tele2 pasirašė Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB Tele2 atlygintinai perleido ieÅ¡kovės naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovė pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir susidariusios skolos nepadengė. Atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 1550,11 Eur skola ir 55,80 Eur delspinigių. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1550,11 Eur skolos, 55,80 Eur delspinigių, iš viso – 1605,91 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 36 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur mokesčio Gyventojų registro tarnybai už iÅ¡raÅ¡Ä ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 136,84 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1550,11 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 11 ct) skolos, 55,80 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 80 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1605,91 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkių eurų 91 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, buveinės adresas – Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Gestautas