56775f86-ddfd-42e5-86aa-4c735eea29b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7173-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05680-2016-9      Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gegužės 10 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M.

N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : M. N. 2016-01-11 apie 16.16 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima Lt“ priklausančius du butelius viskio „Jack Daniels“, kurių vertė 47,98 eurų.Taip pat M. N. 2016-01-18 apie 20.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima Lt“ priklausantį butelį viskio „Jack Daniels“, kurių vertė 25,99 eurų.Å iais veiksmais M.

N. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M. N. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie M. N. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, M. N. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad M. N. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.M.

N. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.M. N. kaltę dėl vagystės iš UAB „Maxima Lt“ parduotuvės „Maxima X“, Didlaukio g. 1, Vilniuje, įvykdytos 2016-01-11 apie 16.16 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, vaizdo įrašas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-01-11 apie 16.16 val., parduotuvėje „Maxima X“ pilietis paėmė du butelius viskio „Jack Daniels“, kurių vertė 47,98 eurų, ir nesumokėjęs už juos išėjo iš parduotuvės. M.

N. kaltę dėl vagystės iÅ¡ UAB „Maxima Lt“ parduotuvės „Maxima X“, Didlaukio g. 1, Vilniuje, įvykdytos 2016-01-18 apie 20.40 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-01-18 apie 20.40 val., parduotuvėje „Maxima X“ pilietis paėmė butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 25,99 eurų, ir nesumokėjęs už jį išėjo iÅ¡ parduotuvės. M. N. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į paimtų prekių vertę ir rūšį, į tai, kad M.

N. prisipažino įvykdęs pažeidimus, gailisi dėl savo veiksmų, pažeidimo padarymo metu atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, praeityje baustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytÄ turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -n u t a r i a:M.

N. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2016-01-11 apie 16.16 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“) skirti 120 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytÄ 47,98 eurų dydžio turtinį nuostolį. M. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2016-01-18 apie 20.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“) skirti 120 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytÄ 25,99 eurų dydžio turtinį nuostolį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. N. skirti 120 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytÄ 73,97 eurų dydžio turtinį nuostolį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė