567687bb-e17e-4dd3-a394-6ce3ca58f4d9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄs byla Nr. AN2.2.-2512-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02284-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo Karolinos E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:Karolina E. L. 2011-12-10 apie 14.20 val. prekybos centre âHyper Maximaâ, esanÄiame Savanorių pr. 255, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 44,98 Lt vertÄs prekes, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.
Legislator headnote
AI generated567687bb-e17e-4dd3-a394-6ce3ca58f4d9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡Ämimo aktÄ , įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ , D. G., K. B., apklausos protokolus, policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. E. L. apklausos protokolÄ ir paaiÅ¡kinimÄ , kuriais ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. E. L. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄs byla Nr. AN2.2.-2512-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02284-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo Karolinos E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:Karolina E. L. 2011-12-10 apie 14.20 val. prekybos centre âHyper Maximaâ, esanÄiame Savanorių pr. 255, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 44,98 Lt vertÄs prekes, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.
IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡Ämimo aktÄ , įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ , D. G., K. B., apklausos protokolus, policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. E. L. apklausos protokolÄ ir paaiÅ¡kinimÄ , kuriais ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. E. L. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.
Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. E. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , labai dÄl to gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), neteista, administracine tvarka nebausta.
Atsižvelgiant į tai, jog Karolina E. L. yra nepilnametÄ moksleivÄ, Kauno âSaulÄsâ gimnazijos charakterizuojama puikiai, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., apsiribojant bylos nagrinÄjimu teisme, neskiriant administracinÄs nuobaudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:Karolinai E. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ apsiriboti bylos nagrinÄjimu teisme, neskiriant administracinÄs nuobaudos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                        BirutÄ DrozdienÄ