5674c57b-dfbd-4166-8135-9bcbb23c73dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5262-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04665-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. Å . 2014 m. balandžio 20 d., apie 17:13 val., Žygio g. 2D, Vilniuje, vairavo automobilį „Mercedes-Benz E 200 CDI“, valstybinis Nr. T12710, priklausantį R. B., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.43 ‰ girtumas, buvo neatidus važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į namo sienÄ , apgadindamas automobilį ir sienÄ . Taip L. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 9, 14, 106 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Be to, jis iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas KET 234 punktÄ . Taip L. Å . padarė ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Be to, sustabdytas jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Taip L. Å . pažeidė KET 16 punkto reikalavimus ir padarė ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«no A. P. 2014 m. balandžio 20 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, V.

V. 2014 m. balandžio 20 d. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-04-20, 18:01 val., L. Å . nustatytas 2.47 ‰ girtumas, bei paties L. Å . paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Jis dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. IÅ¡ byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1503423 matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 2.43 ‰ neblaivumas.

Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – L.

Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į jų keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui (L. Å . vairavo transporto priemonę esant vidutiniam girtumo laipsniui, artimesniam virÅ¡utinei ribai, dienÄ , mieste) bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius L. Å . - anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam, tačiau galiojančių nuobaudų neturi.

Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau L. Š. skirtinos minimalios ATPK 1241 straipsnio 7 dalies, 127 straipsnio 3 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos, kurios, remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, subendrintinos apėmimo būdu.Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

Å . į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta L. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : L. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti įspėjimÄ .

L. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. L. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę administracinę nuobaudÄ skirti - 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         AuÅ¡ra Valinskienė