5673289f-1b6f-459c-a512-e75abe250c6d · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-715-836/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34657-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2;1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 13 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, gavusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokuroro Sigito Kanaporiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014-06-11 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 str. 1 d., pritaikius BK 93 str. 1 d. 1 p., 3 p., nuo baudžiamosios atsakomybės teismo atleistas, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę; 2) 2015-02-19 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu devyniems mėnesiams.

BK 64-1 str. pagrindu bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams; 3) 2015-07-23 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (2 nusikaltimai), BK 178 str. 2 d. - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. BK 64-1 str. pagrindu bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str. - bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinus su 2015-02-19 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai ir 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo.

BK 92 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p. ir 2 p., 3 d. 5 p., 4 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikui, skiriant auklėjamojo poveikio priemones; 4) 2016-06-10 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. - 2 (dviejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies su 2015-07-23 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 (trys) metai ir 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo; 5) 2016-06-21 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

BK 64-1 str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, paskiriant galutinę - 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2017-01-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-06-10 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 6) 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų pagal BK 24 str. 6 d. ir 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64-1 str. sumažinta trečdaliu - laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2016-06-10 ir 2016-06-21 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, Teismas, nustatė:

R. Å ., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2020-08-29 d., apie 00.00 val. prie banko „Swedbank“ pastato, esančio Josvainių g. 5, Kėdainiai, iÅ¡ nenustatyto romų tautybės asmens už 50 eurų neteisėtai įgijo 2,765 g augalinės kilmės medžiagos – kanapių (antžemines dalis), kuriÄ prie savęs laikydamas neteisėtai gabeno jam priklausančiu automobiliu BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iki LabÅ«navos g., Paobelio k., Pelėdnagių sen., Kėdainių r. 2020-08-29 d., 00.25 val., kol jÄ apžiÅ«ros metu rado Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamasis R. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020-08-29 apie 00.00 val., jis savo automobiliu BMW 320 valst. Nr, (duomenys neskelbtini) kartu su savo draugais M. S. ir D. S. atvyko prie Kėdainių "Swedbank". Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir aikÅ¡telėje nepažįstamo romų tautybės asmens už 50 eurų nusipirko 5 vnt. paketėlių "žolės", susuktus į folijÄ . Paketėlius įsidėjo į savo kelnių kiÅ¡enę. Grįžo į automobilį ir važiavo į Paobelės kaimÄ , Kėdainių r., kur LabÅ«navos gatvėje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Matydamas, kad jį stabdo, jis paketėlius pakišo po kojų kilimėliu, tačiau pareigūnai rado paketėlius su kanapėmis ir paėmė. Jį sulaikė (1 t. b. l. 166-167). Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis. Tarnybiniu pranešimu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d., jame nurodyta, jog 2020-08-29 d., 00.25 val., Labūnavos k., Paobelio k., Kėdainių r., R.

Š. vairuojamame automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekyje, po keleivio pusės kilimėliu, rasta ir paimta 5 vnt. folijos ritinėlių su augalinės kilmės narkotine medžiaga - kaip įtariama kanapėmis (1 t., b. l. 16). Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta Labūnavos k., Paobelio k., Pelėdnagių sen., Kėdainių r., automobilis BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio paimta 5 vnt. folijos ritinėlių (1 t., b. l. 20-32). Specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos ritinėlių yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 2,765 g (1 t., b. l. 41-44).

Liudytojas M. B. (policijos pareigÅ«nas) parodė, kad 2020-08-28 - 2020-08-29 apie 00.25 val., jam dirbant kartu su patruliu V. B., Kėdainių r., Paobelės k., jie pastebėjo įtartinÄ automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sustabdė LabÅ«navos gatvėje. Jį vairavo kaip vėliau nustatė R. Å ., kuris buvo blaivus, bet neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės. Automobilyje buvo dar 2 asmenys – D. S. ir M. S.. Patikrinus automobilį, po keleivio priekinės deÅ¡inės pusės kilimėliu rasta ir paimta 5 ritinėliai su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis.

R. Å . nurodė, kad tai jo. IÅ¡ visų asmenų paimti Å¡lapimo mėginiai tyrimui atlikti (1 t., b. l. 68-69). Liudytojas M. S. parodė, kad jis apie R. Å . laikomas narkotines medžiagas nieko nežinojo. 2020-08-28 d., apie 22.00 val., jis kartu su D. S. įsėdo į D. S. draugo R. Å . automobilį BMW. Važinėjosi po Kėdainių miestÄ , buvo sustoję automobilių aikÅ¡telėje Kėdainių miesto centre už "Swedbanko". Buvo iÅ¡lipęs tik R. Å ., jis kažkur ėjo, kažkÄ darė, po to, grįžo ir jie važiavo į Paobelės kaimÄ , kur juos sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Matė, kaip R. Å . staigiai kažkÄ pakiÅ¡o po jo kilimėliu, nes jis sėdėjo priekinėje sėdynėje. PareigÅ«nai rado po kilimėliu 5 vnt. folijos ritinėlių (1 t., b. l. 91-92). Liudytojas D. S. parodė analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir M. S. (1 t., b. l. 105-107). 2020-09-08 d. pas įtariamÄ jį R. Å . jo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu nieko nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 122-123). IÅ¡ R. Å . Å¡lapimo tyrimo matyti, kad jo Å¡lapime rasta amfetamino (1 t., b. l. 131).

Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, atitinka BK 259 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (2 t., b. l. 72-74).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir pareiÅ¡kė, kad gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), civilinio ieÅ¡kinio nėra, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė;

į kaltininko asmenybę – teistas, bausmes atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirba, pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ligų nesilankė, nesigydė (2 t., b. l. 13-22, 40-67, 68, 71). Teismo vertinimu, siekiant tinkamai pritaikyti baudžiamÄ jį įstatymÄ ir pasiekti BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus, jÄ parinkti ir paskirti teisingai, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is - areÅ¡to bausmė maksimalaus dydžio, bausmę mažinant vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrįstai manytina, kad tokia bausmės rÅ«Å¡is kaltinamajam yra adekvati ir pakankama sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti jos realų įvykdymÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose (Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos direktoriaus 2019 m. liepos 24 d.

įsakymas Nr. V-271). Vadovaujantis BK 66, 65 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. rugpjūčio 29 d. 00.30 val. iki 2020 m. rugpjūčio 29 d. 13.23 val. (1 para), (1 t., b. l. 139). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios (2 t., b. l. 1-2). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su 5 vnt. tuščių folijos ritinėliais perduotus saugoti į Kėdainių rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo patalpas (1 t., b. l. 50-52), bei narkotines medžiagas (1 t., b. l. 44), perduotas saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklÄ , Liepyno g. 7, 08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį BMW 320 , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ikiteisminio tyrimo metu grÄ Å¾intas R. Å . pagal pakvitavimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti jo žinioje (1 t., b. l. 54-62). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas nusprendžia: R. Å . pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 45 parų (keturiasdeÅ¡imt penkių parų) areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 66, 65 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. rugpjūčio 29 d. 00.30 val. iki 2020 m. rugpjūčio 29 d. 13.23 val. (1 para). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . faktinio sulaikymo dienos. Bausmę paskirti atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina R.

Å ., jog jis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į paskirtÄ Ä¯staigÄ - Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių - pataisos namus. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su 5 vnt. tuščių folijos ritinėliais perduotus saugoti į Kėdainių rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo patalpas, bei narkotines medžiagas, perduotas saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklÄ , Liepyno g. 7, 08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ikiteisminio tyrimo metu grÄ Å¾intas R. Å . pagal pakvitavimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti jo žinioje. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam kad: nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos kaltinamasis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Henryta Gerdvilė