56714a4e-76f8-4de4-9cf2-b040f89cd8c9 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ bankroto byla.
Legislator headnote
AI generated56714a4e-76f8-4de4-9cf2-b040f89cd8c9 · Kauno apygardos teismas: Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ bankroto byla.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-814-390/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00426-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKazlų RÅ«dos kronikaâ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ administratorius pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ bankroto byla.
Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. UAB âKazlų RÅ«dos kronikaâ administratorius bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus âLietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko 11 956,83 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia:Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKazlų RÅ«dos kronikaâ, juridinio asmens kodas: 166100162, buveinÄs adresas:
Kazlų RÅ«dos sav. Kazlų RÅ«dos m. Gedimino g. 1, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                     Algimantas Kukalis