5670112e-e98d-4806-bf1c-7eb9fe7562bd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-136 -359/2012Teisminio proceso Nr.1-03-1-00523-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.7;1.1.8.1;1.1.8.6.2;1.1.8.11 (S) 1.2.23.1;2.3.6.4;2.3.6.4.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 12 d.        KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorui Jurgitai Česienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baubiamÄ jÄ bylÄ , kurioje-            R.

J., a.k.(duomenys neskelbtini), gimęs .(duomenys neskelbtini)., Plungės m., lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. .(duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, anksčiau teistas: 2010.04.02. Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., 63 str. 1 d. 4 p.- 4 metams ir 3 mėn. laisvės atėmimo,            - kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. padarymu.            Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,-            n u s t a t ė:            Teisiamasis R.

J., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, esančioje PravieniÅ¡kių II kaime KaiÅ¡iadorių rajone, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir iÅ¡ nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo, neturėdamas tikslo platinti, o sau naudoti, narkotinę medžiagÄ - kanapių ir jų dalių, kurių bendroji masė-3,7532 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 8,4 %) ir narkotinę medžiagÄ - 4,0389 g heroino miltelių (diacetilmorfinÄ ), kurio grynosios medžiagos kiekis- 0,34433 g (8,57 % gryno heroino) ir Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai laikė prie savęs supakuotas į popierinį paketÄ iki 2012.03.21. 21.30 val. kol šį paketÄ su narkotinėmis medžiagomis, siekdamas iÅ¡vengti patikrinimo, iÅ¡metė per nuteistųjų virtuvėlės langÄ Â Ä¯ 14-o bÅ«rio kiemÄ , kur šį paketÄ su narkotinėmis medžiagomis surado ir paėmė pataisos namų priežiÅ«ros skyriaus vyresnysis prižiÅ«rėtojas G.

G..          Apklaustas teisiamojo posėdžio metu teisiamasis R. J. kaltu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo aukščiau nurodytų veiksmų padaryme kaltu pilnai prisipažino. Jis parodė, kad PravieniÅ¡kių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2010 m. liepos mėn. Nuo 2012 m. vasario mėn. yra paskirtas į 13-Ä bÅ«rį. 2012.03.21. apie 17 val. atėjęs į 14-o bÅ«rio virtuvėlę po suolu suradęs popieriaus paketÄ apvyniota lipnia juosta. Supratęs, kad tai gali bÅ«ti narkotinės medžiagos, nes jos taip yra pakuojamos.

Pradaręs paketėlį ten pamatęs „žolę“ ir rausvos spalvos miltelius. PaketÄ paėmęs ir laikęs su savimi treningo kelnių kiÅ¡enėje. Vėliau narkotines medžiagas norėjęs pats vartoti. Buvęs virtuvėlėje su kitais nuteistaisiais kai vakare apie 21.30 val. kažkas pranešęs, kad ateina pareigÅ«nas. Kad kratos metu paketas su narkotinėmis medžiagomis nebÅ«tų surastas iÅ¡metęs jį per virtuvėlės langÄ Ä¯ kiemÄ . Vėliau bÅ«tų pasiėmęs. Kai pareigÅ«nas išėjo iÅ¡ virtuvės pamatęs per langÄ , kad pareigÅ«nas tÄ paketėlį surado, paėmė ir nuėjo link 3-o kontrolinio praėjimo.

Gailisi taip pasielgęs.          Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas G. G. parodė, kad 2012.03.21. nuo 8 val. buvo tarnyboje PravieniÅ¡kių pataisos namuose 2-oje valdyboje, nuteistųjų gyvenamojoje zonoje. Apie 20.30 val atliko 13-14 bÅ«rių apėjimÄ . Apie 21.30 val. užėjęs į 14-o bÅ«rio virtuvėlę. Ten buvo keltas nuteistųjų, nuteistasis R. J. vienas stovėjo prie virtuvėlės lango. ApžiÅ«rėjęs patalpas išėjęs į kiemÄ ir lauke prie virtuvėlės lango ant žemės suradęs baltos spalvos paketÄ apvyniota lipnia juosta.

PaketÄ iÅ¡vyniojęs ir radęs augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiagÄ bei rusvos spalvos miltelius. Supratęs, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga apie tai informavo direktoriaus budintį padėjėjÄ R. L.. Supratęs, kad nuteistasis iÅ¡metė paketÄ per virtuvėlės langÄ kai jis darė apžiÅ«rÄ . Prie lango tada stovėjęs nuteistasis R. J..          Ikiteisminio tyrimo metu savo parodymus liudytojas G. G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu, kaip matyti iÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo, suraÅ¡yto 2012.05.08.(b.l. 19-23)         Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas R.

L. parodė, kad 2012.03.21. nuo 8 val. buvo tarnyboje PravieniÅ¡kių pataisos namuose 2-s valdybos direktoriaus budinčiuoju padėjėju. Apie 22.15 val. prižiÅ«rėtojas G. G. jam pranešęs, kad 13 ir 14-o bÅ«rių kieme, ant žemės prie lango surado paketėlį su neaiÅ¡kios kilmės milteliais bei augalinės kilmės medžiaga.        IÅ¡ byloje esančio daiktų pateikimo protokolo, suraÅ¡yto 2012.03.22. 8 val. 10 min. matyti, kad prižiÅ«rėtojas G. G. pateikė pareigÅ«nui popierinį baltos spalvos paketÄ apvyniota lipnia juosta, kuriame buvo du polietileniniai maiÅ¡eliai, kuriuose buvo neaiÅ¡kios kilmės rusvos spalvos milteliai ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. (b.l.6)       IÅ¡ byloje esančios specialisto iÅ¡vados, suraÅ¡ytos 2012.05.18.

Nr. 11-919(12), matyti, kad 2012.03.21. surasta ir pateikta tirti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių dalys viso 3,7532 g. Šiose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,4%. Pateikta tirti rusvos spalvos miltelių pavidalo medžiaga yra narkotinė medžiaga- heroino milteliai, kurių svoris- 4,0389 g. Milteliuose yra 0,3433 g (8,5 %) gryno heroino (diacetilmorfino).        Teismas sprendžia, kad visi šie aukščiau nurodyti įrodymai, paties teisiamojo R.

J. atviras prisipažinimas ikiteisminio tyrimo ir teisiamojo posėdžio metu patvirtina, kad teisiamasis R. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo ir prie savęs laikė, neturėdamas tikslo platinti, o norėdamas pats suvartoti, narkotines medžiagas- 3,7532 g kanapių dalių bei 4,0389 g heroino miltelių (0,3433 g gryno heroino) iki 2012.03.21. 21.30 val. kol šias narkotines medžiagas surado pataisos namų pareigūnas.         Teismas tokius teisiamojo R.

J. veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.- kaip neteisėtÄ narkotinių medžiagų įgijimÄ ir laikymÄ neturint tikslo platinti.         Teisiamojo R. J. kaltė Å¡ios nusikalstamos veikos padaryme teismui nekelia abejonių. Pats teisiamasis prisipažino ir nurodė aplinkybes kaip įgijo ir kur laikė narkotines medžiagas. Vėliau apklausiamas tiksliai tas medžiagas apibÅ«dino, nurodė, kur iÅ¡metė. Tas aplinkybes patvirtina liudytojas G.

G., kuris suradęs paketÄ su narkotinėmis medžiagomis ir matė teisiamÄ jį R. J. stovintį prie lango. Surastų narkotinių medžiagų kiekis yra didesnis negu nustatytas norminio akto (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007.12.14. įsakymo Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų patvirtinimo“ redakcija) nedidelis kiekis narkotinių medžiagų, uždraustų vartoti, ir yra pakankamas baudžiamajai atsakomybei kilti.         Skiriant bausmę teisiamajam R.

J. už šį nusikaltimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad jis pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimÄ . Tai teismas laiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Tačiau teisiamasis padarė šį tyčinį nusikaltimÄ pataisos namuose atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ už padarytus ankstesnius sunkius nusikaltimus. Tai rodo jo didesnį pavojingumÄ visuomenei ir nenorÄ taisytis. Be to, bausmės atlikimo vietos- pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, yra 23 kartus baustas už įvarius režimo pažeidimus, nedalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, nerodė iniciatyvos įsidarbinti.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, apibÅ«dinančias teisiamÄ jį, vertinant padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį R. J. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje, kiek mažesnė už bausmės vidurkį. Teisiamasis nėra atlikęs ankstesniu- 2010.04.02. Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos visos laisvės atėmimo bausmės. Å io nuosprendžio priėmimo dienÄ R. J. neatlikta ankstesniu nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis yra- 1 metai 3 mėn. ir 29 dienos laisvės atėmimo.

Dėl to šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė R. J. iš dalies pridėtina prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės. (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d.)          Daiktiniai įrodymai byloje- narkotinės medžiagos: likusios po tyrimo kanapių dalys bei heroino milteliai saugomi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos saugykloje, kaip uždraustos veiklos priemonė konfiskuotini ir perduotini sunaikinti nustatyta tvarka. (BK 72 str. 2 d.)         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302 str., 303 str. 2 d., 304-307 str.str., 308 str.-          n u s p r e n d ė:          R.

J. (a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę- 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. Å¡iÄ paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėti prie 2010.04.02. Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės- 1 metų 3 mėnesių ir 29 dienų laisvės atėmimo ir galutinę subendrintÄ bausmę R.

J. paskirti- 1 (vienerius) metus ir deÅ¡imt mėnesių laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę jam paskirti atlikti pataisos namuose. Å ios bausmės pradžiÄ jam skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos- 2012 m. rugsėjo 12 d.         Kol nuosprendis įsiteisės R. J. paskirti kardomÄ jÄ priemonę- suėmimÄ ir suimti jį paskelbus nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. kaip uždraustos veiklos priemonę konfiskuoti ir perduoti sunaikinti nustatyta tvarka po tyrimo likusiais narkotines medžiagas: 3,5532 g kanapių dalių ir 3,9639 g heroino miltelių, saugomus PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos saugykloje.         Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Gintautas Kaulakis                                                                                               Â