566e01ae-d69e-4b3a-9ce2-7edc9d8c8a90 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                Teikimas Nr. T-111-482/2012                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-88-1-01012-2008-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 4 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ž. M., nuteistajam D. U., teismo posėdyje Kybartų pataisos namuose, iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir                         n u s t a t ė :

           D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2009-05-27 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str. 1 d., 138str.1d., 259str.1d. 3 metams 5 mėn. laisvės atėmimu. Anksčiau teistas 5 kartus.Bausmės pradžia: 2009-03-17. Bausmės pabaiga: 2012-08-16.Prokuroras prašė teikimÄ netenkinti.Teikimas tenkintinas.     Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

To paties straipsnio 3 d. 3 p. įtvirtinta, jog gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų asmenys, laikomi pataisos namuose paprastosios grupės sÄ lygomis, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tokiu bÅ«du, teismas priima nutartį lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jeigu yra:

1) formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis;

2) materialusis pagrindas – teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Kaip matyti iÅ¡ pateiktų Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, atliko privalomÄ bausmės dalį, t. y. du trečdalius paskirtos bausmės. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. nurodytus kriterijus.

Pažymėtina, jog formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Sprendžiant klausimÄ , ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , t. y. ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, teismas turi visapusiÅ¡kai įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kita.

Pažymėtina, kad įstatymas nereikalauja, jog nuteistasis jau bÅ«tų pasitaisęs. Svarbu, kad nuteistasis raÅ¡tiÅ¡kai bÅ«tų įsipareigojęs pavyzdigu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad yra pasitaisęs. IÅ¡analizavus teismui pateiktÄ medžiagÄ , konstatuotina, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , nuobauda negaliojanti, panaikinta prieÅ¡ terminÄ Â kaip paskatinimas, buvo skatintas 4 kartus, neįdarbintas dėl darbo vietų trÅ«kumo, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, byloje esantis VÅ¡Ä® TC Laisva valia raÅ¡tas nurodo, kad įstaigos direktorė sutinka, kad nuteistasis dalyvautų socialinės ir psichologinės reabilitacijos programoje ir bÅ«tų apgyvendintas jų įstaigoje ( b.l. 17), pataisos namų administracija tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo.

Su artimaisiais palaiko socialinius ryÅ¡ius. Pakartotinio nusikaltimo rizika iÅ¡lieka vidutinė, rekomanduoja taikyti intervencijÄ ar konkrečias korekcines priemones priežiÅ«ros laikotarpiu, kurios bÅ«tų nukreiptos į teisės pažeidiėjo piktnaudžiavimo narkotikais, mÄ stymo ir elgesio, gyvenimo stiliaus ir draugų problemines sritis. Nurodo, kad bÅ«tų tikslinga nuteistÄ jį nukreipti į priklausomybių reabilitacijos centrÄ ( b.l.3). Nėra duomenų, kad nuteistasis priklausytų organizuoto nusikalstamumo grupuotėms ir dėl to keltų padidintÄ pavojų visuomenei, likusi neatlikta bausmės dalis santykinai nėra didelė.Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ , į specialisto iÅ¡vadÄ , VÅ¡Ä® TC Laisva valia raÅ¡tÄ ir paties nuteistojo norÄ gydytis, sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rint.

Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus - registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362, 364 str., teismas n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             NuteistÄ jį D. U. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, neatlikus 3 mėnesių 12 dienų bausmės.        Nustatyti įpareigojimus : registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.             Nutartis per 5 dienas ( nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                         Aksinija Žemantauskienė