566de237-4a0c-44ce-bd01-c27507a5bf47 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-4043-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02798-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3434-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas E. A. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. balandžio 16 d.
Legislator headnote
AI generated566de237-4a0c-44ce-bd01-c27507a5bf47 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-4043-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02798-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3434-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas E. A. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. balandžio 16 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-4043-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02798-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. A. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3434-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas E. A. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. balandžio 16 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 434 Eur baudos iÅ¡dÄstymo dalimis ne trumpesniam negu dvylikos mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, kadangi jo pajamos yra nepakankamos, taip pat turi kitų finansinių įsipareigojimų.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2015 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. A. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 434 Eur bauda. Atsižvelgiant į tai, kad E. A. vidutinis darbo užmokestis siekia 201 Eur, jis nurodÄ, kad turi kitų finansinių įsipareigojimų, todÄl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti pilnai, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 12 mÄn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 16 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-3434-540/2015 paskirtos 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudos mokÄjimÄ 12 mÄn. (dvylikos mÄnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: nuo 2015 m. gegužÄs mÄnesio iki 2016 m. kovo 31 d. kas mÄnesį sumokÄti po 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos dalį, 2016 m. balandžio mÄnesį sumokÄti 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ