Legislator Case Law & Legislation
5665786b-e405-4cdc-828d-eadaf40c4be3 AI generated

5665786b-e405-4cdc-828d-eadaf40c4be3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 5665786b-e405-4cdc-828d-eadaf40c4be3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1073-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00818-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5665786b-e405-4cdc-828d-eadaf40c4be3 · Prienų rajono apylinkės teismas: Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK pareigÅ«no R. J. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3); asmens blaivumo testas, kuriuo R. B. 2013 m. spalio 13 d., 19 val. 41 min., nustatytas 0,82 promilių girtumas (b.l. 4); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 8-9).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1073-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00818-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B., kuriam per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už neblaivaus apsirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2013 m. spalio 13 d., apie 19 val. 18 min., vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės, esančios NemajÅ«nų km., BirÅ¡tono sen., BirÅ¡tono sav., Å¡laistėsi bÅ«damas neblaivus. Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,82 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais, R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, R.

B. padarytÄ pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog iÅ¡gėrė vienÄ butelį „Šnekorių“ alaus. Vėliau nuvyko į parduotuvę, esančiÄ NemajÅ«nų km., BirÅ¡tono sen., BirÅ¡tono sav. Prie parduotuvės kilus konfliktui su kitais jaunuoliais, atvyko policijos pareigÅ«nai ir nustatė, jog jis yra neblaivus. Dėl savo veiksmų gailisi, juos vertina kritiÅ¡kai.              R. B. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo:              administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-3119720-13, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas tiesioginis pažeidėjos kaltės pripažinimas (b.l. 1-2);

Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK pareigÅ«no R. J. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3); asmens blaivumo testas, kuriuo R. B. 2013 m. spalio 13 d., 19 val. 41 min., nustatytas 0,82 promilių girtumas (b.l. 4); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 8-9).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Remiantis tuo, R. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo įvykdymÄ skirtina bauda lygi straipsnio (t.y. Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.) sankcijoje numatytam piniginės baudos minimumui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

R. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., įvykdymÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK BirÅ¡tono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .