566507a3-e4cd-4aad-899a-0c5d397e10a8 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) ,,TauragÄs butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui D. Å . dÄl 465,81 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (kartu su delspinigiais), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad UAB âTauragÄs butų Å«kisâ pagrindinÄ veikla yra daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektų administravimas.
Legislator headnote
AI generated566507a3-e4cd-4aad-899a-0c5d397e10a8 · TauragÄs apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ vykdo gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų Å¡io daugiabuÄio namo patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas nuo 2015 m. gegužÄs 6 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2004 pagrindu, nuosavybÄs teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1182-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00282-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.4 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 25 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,TauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Å . dÄl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) ,,TauragÄs butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui D. Å . dÄl 465,81 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (kartu su delspinigiais), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad UAB âTauragÄs butų Å«kisâ pagrindinÄ veikla yra daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektų administravimas.
Papildomai ieÅ¡kovÄ vykdo įvairius statybos remonto darbus, miesto gyventojams teikia pirties paslaugas, pagal sutartis su daugiabuÄių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas. IeÅ¡kovÄ paskirta daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio(duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡io daugiabuÄio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
Atsakovas nuo 2015 m. gegužÄs 6 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2004 pagrindu, nuosavybÄs teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. nemokÄjo mokesÄių ir tokiu pagrindu susidarÄ 465,81 Eur įsiskolinimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priÄmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama. Teismas k o n s t a t u o j a :
IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ vykdo gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų Å¡io daugiabuÄio namo patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas nuo 2015 m. gegužÄs 6 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2004 pagrindu, nuosavybÄs teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).
Atsakovas tinkamai nevykdÄ sutarties reikalavimų, nemokÄjo mokesÄių ir tokiu pagrindu, už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d., susidarÄ 465,81 Eur įsiskolinimas (438,36 Eur skola ir paskaiÄiuoti 20,28 Eur delspinigiai). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovas buvo informuojamas dÄl susidariusio įsiskolinimo, taÄiau nereagavo ir prievolÄs neįvykdÄ. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais.
Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ . Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ . Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus konstatuotina, kad atsakovÄ savo pareigos â atsiskaityti visiÅ¡kai su ieÅ¡kove pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas sÄ skaitas neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 465,81 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 258 straipsnis).
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos 2019 m. vasario 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8 Eur žyminio mokesÄio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini) 465,81 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 81 ct) skolos (kartu su delspinigiais), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. vasario 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,TauragÄs butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 179206436, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT 754010041600090371, AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinÄjimo priemonÄmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ