5663cc1f-2684-4ab0-951f-1c19d9eea15a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.. PraÅ¡yme nurodÄ, kad skolininkas E. G. mirÄ (duomenys neskelbtini), o pagal Testamentų registro duomenis E. G. palikimÄ (duomenys neskelbtini) priÄmÄ G. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolÄs Vaivos Å imkienÄs kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-1648 dÄl 184,20 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialio naudai.
Legislator headnote
AI generated5663cc1f-2684-4ab0-951f-1c19d9eea15a · Å iaulių apylinkÄs teismas: Tais atvejais, kai iÅ¡ teisinio santykio vykdymo procese dÄl fizinio asmens mirties pasitraukia viena iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alių â skolininkas - materialiuosius santykius dÄl skolininko teisių ir pareigų perÄmimo reglamentuoja paveldÄjimo teisÄs normos. BÅ«tent remiantis paveldÄjimo teisÄs normomis turi bÅ«ti nustatyta, ar kreditoriaus reikalavimas perÄjo naujajam skolininkui. PaveldÄjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialiÄ tvarkÄ kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikÄjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpÄdiniams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-7174-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04700-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 7 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Vaivos Å imkienÄs praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja antstolÄ Vaiva Å imkienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01191 pakeisti skolininkÄ E. G. skolininke G.
G.. PraÅ¡yme nurodÄ, kad skolininkas E. G. mirÄ (duomenys neskelbtini), o pagal Testamentų registro duomenis E. G. palikimÄ (duomenys neskelbtini) priÄmÄ G. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolÄs Vaivos Å imkienÄs kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-1648 dÄl 184,20 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialio naudai.
Skolininkas E. G. mirÄ (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) palikimÄ , atsiradusį po skolininko E. G. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ G. G.. Procesinių teisių perÄmimas vykdymo procese reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisÄ reikalauti ginti Å¡ias teises, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles.
Tais atvejais, kai iÅ¡ teisinio santykio vykdymo procese dÄl fizinio asmens mirties pasitraukia viena iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alių â skolininkas - materialiuosius santykius dÄl skolininko teisių ir pareigų perÄmimo reglamentuoja paveldÄjimo teisÄs normos. BÅ«tent remiantis paveldÄjimo teisÄs normomis turi bÅ«ti nustatyta, ar kreditoriaus reikalavimas perÄjo naujajam skolininkui. PaveldÄjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialiÄ tvarkÄ kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikÄjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpÄdiniams.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 str., reglamentuojanÄio kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo ir tenkinimo tvarkÄ , 1 d. nustatyta, kad palikÄjo kreditoriai turi teisÄ per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priÄmusiems palikimÄ Ä¯pÄdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dÄl paveldimo turto. Nors tiesioginio reikalavimo pareiÅ¡kimo įpÄdinei, priÄmusiai palikimÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas bei antstolis nepateikÄ, taÄiau iÅ¡ vykdomosios bylos galima sprÄsti, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas ir antstolis tinkamai įvykdÄ savo pareigÄ ir suinteresuotas asmuo apie palikÄjo įsipareigojimus buvo informuotas dar iki palikimo atsiradimo momento.
Å iÄ pozicijÄ pagrindžia aplinkybÄs, jog vykdomoji byla pradÄta 2012 m. vasario 24 d. Tais paÄiais metais buvo areÅ¡tuotas skolininko E. G. turtas, t. y. vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikÄjo turto areÅ¡tas. Å ie įrodymai leidžia sprÄsti, jog duomenys apie vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto buvo žinomi skolininko įpÄdinei (CPK 178, 185 str.). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad skolininko palikÄjo E. G. įsipareigojimas iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialio naudai perÄjo įpÄdinei G.
G., todÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs praÅ¡ymas dÄl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01191 tenkintinas (CPK 1785, 596, CK 5.63 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01191 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-1648 skolininkÄ E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)) į G. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                              Irma ValiuÅ¡kienÄ