56600aa8-e7bf-40d7-a07f-60fb69400fca · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Byla Nr. T-427-633/2016Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 13 d. Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dėl nuteistojo J. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir            n u s t a t ė : 2016-11-29 nutarimu Nr. LK-300 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto sÄ lygas nuteistajam 2015-03-26 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 veikos) ir 178 str. 1 d., pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2014-11-10 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutine 4 m. laisvės atėmimo pataisos namuose bausme J.

S.Jo neatlikta bausmės dalis, – 1 metai 4 mėn. 28 d. (2016-11-29 duomenys), 2016-12-07 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 1/2 dalį bausmės dar 2016-04-26, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2016 m. gegužės mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas nutarimo nepatvirtino), per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 3 kartus skatintas, bausmę atlieka lengvojoje nuteistųjų grupėje, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pataisos namuose dirba, mokosi profesinio rengimo centre, nuteistasis moka žalos atlyginimÄ pagal vykdomuosius dokumentus, turi konkrečius ir įgyvendinamus ateities tikslus, palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodikÄ 89 balai), stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai.

Dėl nuteistojo lygtinio paleidimo komisija sprendė vienbalsiai. Prokuroras pozicijos byloje nepareiÅ¡kė.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas, komisijos iÅ¡vados atitinka bylos faktines aplinkybes, lygtinio paleidimo sÄ lygos taikytos tinkamai.Spręsdamas klausimÄ dėl komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis J. S. teistas 5 kartus, nusikaltimas, už kurį atliekama bausmė nėra sunkus ar labai sunkus, atlikdamas bausmę nuo 2014-05-09, t.y. daugiau kaip dvejus metus, drausmine tvarka baustas nebuvo, yra 3 kartus paskatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ , paskatinimo tvarka sėkmingai perkeltas nuo 2016-06-20 tolimesniam bausmės atlikimui iÅ¡ paprastosios į lengvÄ jÄ nuteistųjų grupę, jam suteikta teisė iÅ¡vykti be palydos už pataisos įstaigos teritorijos, vykdo individualų socialinės reabilitacijos planÄ , įkalinimo įstaigoje mokosi Profesinio rengimo centre suvirintojo elektra specialybės, yra teigiamos darbinės motyvacijos – pataisos namuose nuo 2015-11-18 iki 2016-10-28 dirbo skalbėju, nuo 2016-11-01 priimtas tvarkiniu-besargybiniu, dirba iki Å¡iol, iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio moka žalos atlyginimÄ pagal vykdomuosius dokumentus (apie 1/3 dalį žalos jau yra atlyginęs), bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikÅ¡mingus ryÅ¡ius su motina ir seserimi, paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi pas motinÄ Jonavoje, registruotis darbo biržoje ir ieÅ¡kotis darbo.Nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta vis dar vidutinė, (89 balai pagal OASys metodikÄ ), tačiau nemaÅ¾Ä dalį Å¡ių vertinimo balų (40) sudaro nekintantys veiksniai (informacija apie ankstesnius teisės pažeidimus), kurie nesikeis, tuo tarpu nuteistasis nepriekaiÅ¡tingai elgdamasis, stropiai dirbdamas ir mokydamasis Å¡iÄ rizikÄ nuosekliai mažina (nuo paskutinio vertinimo sumažino 9 punktais – nuo 98 iki 89 balų), jo neatlikta bausmės dalis nėra labai didelė.

Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra motyvacija nebenusikalsti bei stiprÅ«s palaikantys ryÅ¡iai su artimaisiais, teigiamos darbinės nuostatos, aiÅ¡kių tikslų turėjimas, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad Å¡is nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals. Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus.

Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismas            n u t a r ė :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-11-29 nutarimÄ Nr. LK-300 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam J.

S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti.            Lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam J. S. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatytas pareigas:          1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 6 (šešis) mėnesius neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;          2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti pataisos elgesio programoje 6 (šešis) mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.

          Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    A. V.