565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1197-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01024-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r., dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbinis darbininkas, administracine tvarka nebaustas, nukentÄjusysis AB âLietuvos dujosâ, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127str. 3d. ir n u s t a t Ä : 2013-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-4083017-13, kuriame nurodyta, kad A.
Legislator headnote
AI generated565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Taip pat nurodÄ, kad žala dÄl eismo įvykio yra atlyginta. PaaiÅ¡kino, kad nuo kelio nuvažiavo, nes buvo slidu. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad supranta kuom jis yra kaltinamas ir dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo jis visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.30P-4083017-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio âlion alcometer 500â serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.1329 parodymais, A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1197-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01024-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r., dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbinis darbininkas, administracine tvarka nebaustas, nukentÄjusysis AB âLietuvos dujosâ, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127str. 3d. ir n u s t a t Ä : 2013-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-4083017-13, kuriame nurodyta, kad A.
Ž. 2013-11-26, 12.40val., Minijos g. 59, Kvietinių k., KlaipÄdos r., vairuodamas automobilį âBMW 525â valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnio (2,45 promilÄs) nepasirinko saugaus greiÄio, nuvažiavo nuo kelio į griovį ir atsitrenkÄ Ä¯ dujų paskirstymo stotelÄ. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir dujų paskirstymo stotelÄ. AB âLietuvos dujosâ KlaipÄdos filialas pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
Taip pat nurodÄ, kad žala dÄl eismo įvykio yra atlyginta. PaaiÅ¡kino, kad nuo kelio nuvažiavo, nes buvo slidu. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad supranta kuom jis yra kaltinamas ir dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo jis visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.30P-4083017-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio âlion alcometer 500â serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.1329 parodymais, A.
Ž. teismo posÄdžio metu duotais parodymais, fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. Ž. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p., ir 133p. reikalavimus. Jo padaryti veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 127str. 3d. sudÄtį, tai yra neblaivių vairuotojų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukÄlÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Tai, kad A. Ž. prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, be to jis atlygino žalÄ nukentÄjusiajam (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. Ž. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumÄ (LR ATPK 302 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str. teismas nutarÄ:              A. Ž. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 127str. 3d. padarymo, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinkÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Atimti teisÄ vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄja                                                                  Inga SakalauskaitÄ