Legislator Case Law & Legislation
565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2 AI generated

565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1197-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01024-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbinis darbininkas, administracine tvarka nebaustas, nukentėjusysis AB „Lietuvos dujos“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127str. 3d. ir n u s t a t ė : 2013-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-4083017-13, kuriame nurodyta, kad A.

Legislator headnote

AI generated

565f2629-1a7e-4907-ab87-eb4e685e01e2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Taip pat nurodė, kad žala dėl eismo įvykio yra atlyginta. PaaiÅ¡kino, kad nuo kelio nuvažiavo, nes buvo slidu. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad supranta kuom jis yra kaltinamas ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. Ž. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.30P-4083017-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio „lion alcometer 500“ serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.1329 parodymais, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1197-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01024-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbinis darbininkas, administracine tvarka nebaustas, nukentėjusysis AB „Lietuvos dujos“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127str. 3d. ir n u s t a t ė : 2013-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-4083017-13, kuriame nurodyta, kad A.

Ž. 2013-11-26, 12.40val., Minijos g. 59, Kvietinių k., Klaipėdos r., vairuodamas automobilį „BMW 525“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnio (2,45 promilės) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio į griovį ir atsitrenkė į dujų paskirstymo stotelę. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir dujų paskirstymo stotelė. AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Taip pat nurodė, kad žala dėl eismo įvykio yra atlyginta. Paaiškino, kad nuo kelio nuvažiavo, nes buvo slidu. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad supranta kuom jis yra kaltinamas ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis visiškai prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. A. Ž. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.30P-4083017-13, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio „lion alcometer 500“ serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.1329 parodymais, A.

Ž. teismo posėdžio metu duotais parodymais, fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p., ir 133p. reikalavimus. Jo padaryti veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127str. 3d. sudėtį, tai yra neblaivių vairuotojų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Tai, kad A. Ž. prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, be to jis atlygino žalÄ nukentėjusiajam (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Ž. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumÄ (LR ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str. teismas nutarė:              A. Ž. dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 127str. 3d. padarymo, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta į pasirinkÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                  Inga Sakalauskaitė