565dc13d-a8de-41cf-80de-d2d6e9858481 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4580-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03972-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 24 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :A. K. 2014-03-09 11.20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta, nepilnametės dukros S.A., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, konfliktavo su savo sugyventiniu V.A., taip trukdydama vaikui naudotis savo teisėmis, numatytomis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. (Vaiko teisės į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ). Å iais veiksmais A.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. A. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie A. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. K. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A.

K. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto pažeidimo. PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio patrulio 2014-03-09 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog Å¡.m. kovo 9 d. gavus praneÅ¡imÄ buvo nuvykta (duomenys neskelbtini). Atvykus į vietÄ kreipėsi A. K., kuri paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis V. A. bÅ«damas neblaivus muÅ¡asi. Bendraujant su A. K. nuo moters sklido alkoholio kvapas, ji garsiai rėkė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų, pareigÅ«nų bei kitų akivaizdoje, taip pat buvo 8 mėn. mergaitė.

Bendraujant su V. A. pastarasis taip pat garsiai rėkė ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Bute buvo V. A. mama K. A., patėvis I. C., jie paaiÅ¡kino, kad bute konfliktavo abu sugyventiniai, kurie puolė vienas ant kito. Visa tai vyko 8 mėn. mergaitės akivaizdoje. K. A. paaiÅ¡kino, kad prižiÅ«rės mergaitę. Patikros alkotesteriu duomenimis A. K. 2014-03-09 nustatytas 1,43 promilių girtumasSkirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. K. prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ , bausta administracine tvarka, teista.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., -n u t a r i a:         A.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. pareikÅ¡ti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė