Legislator Case Law & Legislation
565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2 AI generated

565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-1215-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00990-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;117. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, E. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ prijungimo bÅ«du buvo reorganizuotas į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-1215-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00990-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;117. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, E. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė :

Antstolė Elena Miliauskienė praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/09/06169 dėl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiančiÄ per „BTA „akcinės bendrovės filialÄ Lietuvoje. Nurodoma, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-12-17 iÅ¡duotu vykdomuoju dokumentu Nr.L2-1117-61/2009 užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/06169 dėl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BTA draudimas“ naudai.

Vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas apie UAB „BTA draudimas“ reorganizavimÄ Ä¯ BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.            Į bylos nagrinėjimÄ pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai, praÅ¡ymÄ praÅ¡o tenkinti. Suinteresuotiems asmenims apie posėdį praneÅ¡ta. PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-07-03 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1117-61/2009, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2011-07-25 iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija) matyti, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-07-03 iÅ¡duotu teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1117-61/2009 užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/06169 dėl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BTA draudimas“ naudai.

Vykdymo eigoje juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad juridinis asmuo UAB „BTA draudimas“ 2010-12-31 iÅ¡registruotas iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Ä® bylÄ pateikti duomenys patvirtina, kad UAB „BTA draudimas“ buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du, jos teisių ir pareigų perėmėjas nuo 2010-12-31 yra BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ prijungimo bÅ«du buvo reorganizuotas į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.

Aplinkybių, trukdančių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, todėl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta Antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/09/06169 vykdymo procese dėl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“ į jo teisių perėmėjÄ BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, kodas (duomenys neskelbtini) veikiančiÄ per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Teisėja                              Vilija Valantienė