565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr. 2-1215-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00990-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;117. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus civilinÄ bylÄ pagal antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, E. K. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated565cbd2e-c174-4f06-a230-531440bfe5a2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âBTA draudimasâ prijungimo bÅ«du buvo reorganizuotas į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr. 2-1215-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00990-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;117. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus civilinÄ bylÄ pagal antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, E. K. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä :
AntstolÄ Elena MiliauskienÄ praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/09/06169 dÄl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBTA draudimasâ, į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikianÄiÄ per âBTA âakcinÄs bendrovÄs filialÄ Lietuvoje. Nurodoma, kad antstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje remiantis AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-17 iÅ¡duotu vykdomuoju dokumentu Nr.L2-1117-61/2009 užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/06169 dÄl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBTA draudimasâ naudai.
Vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas apie UAB âBTA draudimasâ reorganizavimÄ Ä¯ BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.            Į bylos nagrinÄjimÄ pareiÅ¡kÄja antstolÄ Elena MiliauskienÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai, praÅ¡ymÄ praÅ¡o tenkinti. Suinteresuotiems asmenims apie posÄdį praneÅ¡ta. PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų (AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-07-03 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinÄje byloje Nr. L2-1117-61/2009, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2011-07-25 iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija) matyti, kad antstolÄs Elenos MiliauskienÄs kontoroje remiantis AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-07-03 iÅ¡duotu teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-1117-61/2009 užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/06169 dÄl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBTA draudimasâ naudai.
Vykdymo eigoje juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad juridinis asmuo UAB âBTA draudimasâ 2010-12-31 iÅ¡registruotas iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Ä® bylÄ pateikti duomenys patvirtina, kad UAB âBTA draudimasâ buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du, jos teisių ir pareigų perÄmÄjas nuo 2010-12-31 yra BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âBTA draudimasâ prijungimo bÅ«du buvo reorganizuotas į BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba.
Aplinkybių, trukdanÄių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, todÄl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta AntstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/09/06169 vykdymo procese dÄl 2860 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBTA draudimasâ į jo teisių perÄmÄjÄ BTA apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, kodas (duomenys neskelbtini) veikianÄiÄ per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims. TeisÄja                              Vilija ValantienÄ