Legislator Case Law & Legislation
565bd7e1-71be-4863-8269-e0b300d81fd1 AI generated

565bd7e1-71be-4863-8269-e0b300d81fd1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 565bd7e1-71be-4863-8269-e0b300d81fd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1135,68 Eur skolos, t. y. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 385,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 26,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2016-10-25 pradinis kreditorius UAB „4finance“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, kuri 2017-02-28 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Legislator headnote

AI generated

565bd7e1-71be-4863-8269-e0b300d81fd1 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Paskolos sutarties terminas - 2 mėnesių, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-08-24. 2015-04-25 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 400,00 € ir 50,00 € kredito sumoms ir prailgino viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 6 mėnesių, taigi 2015-12-24, atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 750,00 €. Jis nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl UAB ,,4finance“ 2015-09-14 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nesilaikė mokėjimo grafiko.

Keywords

AI generated
financial administration financial assessment school fee contribution financial provisions administrative costs financial hardship
AI generated
4d13eaa4-2c08-4d87-a7b4-eaf519c6bda0
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2017 m.
66255238-17cc-4e96-9239-d41507f0f79e
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Zarasų rajono apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å . 289,62 Eur skolÄ , 136,70 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
5d746581-c73a-4d31-afdb-98ac87f3d781
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 410,26 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 410,88 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau – Pradinis kreditorius) reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ â€žInternational Risk Management OÜ“, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, todėl ieÅ¡kovė turi reikalavimo teisę į su A.
10c1eeab-e517-4438-b284-e39baa725ab4
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 289,55 € negrÄ Å¾intos paskolos, 169,88 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 proc.
fd970215-c0f6-4461-8eae-deff08d19982
dėl 643,16 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. M. 643,16 Eur skolos, kuriÄ sudaro 500,00 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 143,16 Eur palÅ«kanų suma, o taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1719-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01436-2017-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 16 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Finansų administravimas“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1135,68 Eur skolos, t. y. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 385,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 26,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2016-10-25 pradinis kreditorius UAB „4finance“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, kuri 2017-02-28 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su D. J. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9771029001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 1135,68 € sumos dydžio skolÄ . 2017-04-19 raÅ¡tu UAB ,,4finance“ informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo IeÅ¡kovui.Paskolos sutartis buvo sudaryta 2015-04-24 tarp UAB ,,4finance“ ir atsakovo D. J. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. UAB ,,4finance“ paskolino atsakovui 300,00 € ir Å¡iÄ sumÄ pervedė atsakovui.

Paskolos sutarties terminas - 2 mėnesių, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-08-24. 2015-04-25 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 400,00 € ir 50,00 € kredito sumoms ir prailgino viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 6 mėnesių, taigi 2015-12-24, atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 750,00 €. Jis nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl UAB ,,4finance“ 2015-09-14 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nesilaikė mokėjimo grafiko.

Atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, liko negrÄ Å¾inta 750,00 € suma, kuriÄ ir praÅ¡oma priteisti. Taip pat praÅ¡o priteisti 151,97 € fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, skaičiuota nuo 2015-06-24 iki 2015-09-14 ir 233,71 € palÅ«kanos, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-09-15 iki 2015-12-01, viso 385,68 € palÅ«kanų. Atsakovas savo prievolės nėra įvykdęs iki Å¡iol.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2017-10-03 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.2016-10-25 UAB „4finance“ ir International Risk Management OŪ sudarė reikalavimo į debitorių sÄ skaitas pagal vartojimo kreditorių sutartis perleidimÄ , o 2017-02-28 International Risk Management OŪ reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“. UAB ,,Finansų administravimas“ atsakovÄ praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo 2017-04-19 informavo atsakovÄ .

IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 9771029001 sudarytos 2015-04-24 matyti, kad UAB „4finance“ suteikė atsakovui D. J. 1035,84 Lt (300,00 Eur) kreditÄ , papildomai gavo kreditÄ 2015-04-25 1381,12 Lt (400,00 Eur) ir 172,64 Lt (50,00 Eur) sumoms. Kredito terminas 6 mėnesių, kredito grÄ Å¾inimo data 2015-12-24. Perleista skola 750,00 Eur, sutartinių palÅ«kanų 151,97 Eur, vėlavimo palÅ«kanos 233,71 Eur. IÅ¡ SEB, AB sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 26,00 Eur.Sutarties pagrindu tarp UAB „4finance“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.), o po to reikalavimo teisės 2017-02-28 buvo perleistos UAB ,,Finansų administravimas“.

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina negrÄ Å¾intÄ paskolÄ 750,00 Eur ir kadangi atsakovas suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino iÅ¡ jos priteistina ir 385,68 Eur palÅ«kanų.    LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7044 0600 0808 6416, AB SEB bankas, naudai 1135,68 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis eurus 68 10 ct) skolos, kuriÄ sudaro 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 385,68 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Aurelija Petkevičienė