Legislator Case Law & Legislation
565b673e-ee75-488d-a618-d445448e147d AI generated

565b673e-ee75-488d-a618-d445448e147d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 565b673e-ee75-488d-a618-d445448e147d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo K. B. priteisti 830,62 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gruodžio 3 d., tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Legislator headnote

AI generated

565b673e-ee75-488d-a618-d445448e147d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2011-01-18 sudarė judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/4031/2011 (3-5 b. l.), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius ir sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (Sutarčių 18, 48 punktai). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2011 m. vasario 21 d. sustabdė sutarčių vykdymÄ ir 2011 m. kovo 8 d. praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ apie sutarčių nutraukimÄ .

Keywords

AI generated
unpaid cost advance missing case documents authorization to sue debt enforcement untimely request for extension unpaid debt
AI generated
25dbd7b4-5a37-4b3c-8a58-54918f878ccf
Å . priteisti 248,35 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-19. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
41a3ba52-9e5f-40bb-8c4b-6c2df23e3395
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės D. A. priteisti 719,58 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-04-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
08090e6a-5567-49e4-9710-bd0315fe7d8d
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 76,54 Eur skolÄ , susidariusiÄ neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovui siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieÅ¡kovo nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nurodant, jog „gavėjas siuntos neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ, todėl vadovaujantis civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 123 straipsnio 3 dalimi ieÅ¡kinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovui laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adreso deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
8779e25b-9e17-4f0d-86d0-09772229f20c
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ su atsakovu D. N. 2009-01-05 sudarė vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/373/2009 (3-6, 7 b. l.), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis.
df340918-6f8e-4356-9b33-73006b09669b
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo Ž. J. priteisti 2878,24 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-01-15 (27 b. l.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-93-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03118-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo K. B. priteisti 830,62 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gruodžio 3 d., tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2011-01-18 sudarė judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/4031/2011 (3-5 b. l.), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius ir sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (Sutarčių 18, 48 punktai). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2011 m. vasario 21 d. sustabdė sutarčių vykdymÄ ir 2011 m. kovo 8 d. praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ apie sutarčių nutraukimÄ .

Vadovaujantis Sutarties 48 punktu, atsakovui buvo paskaičiuota 638,00 Lt bauda už įsipareigojimo naudotis paslaugomis iki sutartyje nurodyto termino pažeidimÄ (22 mėn. x 29,00 Lt), todėl atsakovas turi pareigÄ sumokėti 192,62 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas ir 638,00 Lt baudÄ , iÅ¡ viso 830,62 Lt. Susidariusio įsiskolinimo dydį bei faktÄ , jog sutarties galiojimas buvo nutrauktas patvirtina 2011-05-01 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. 14175879, serija TA (6 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 830,62 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. spalio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt už advokato paslaugas, t. y. iš viso 108,00 Lt, kurios ieškovei priteistinos iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buv.

Vilnius, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, „Swedbank“, AB: – 830,62 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 62 ct) (arba 240,56 Eur) skolos;– 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (830,62 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014 m. spalio 9 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) (arba 31,28 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas K. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Nadežda Kiubienė                                                                                                                Â