5655aa92-072b-4ebe-8562-0fa03a23b1e3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11710-638/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08029-2012-4                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 18.2.2.; 72.; 117.2.; 118.5; 118.10. (S)                                                                KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. A. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Lietuvos paÅ¡tas” dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo, pažeistų darbuotojo teisių atkÅ«rimo bei vidutinio darbo užmokesčio už visÄ priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ sumokėjimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti darbo sutarties nutraukimÄ neteisėtu ir grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ darbÄ buhalterės pareigose atsakovo AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Finansų tarnybos Buhalterinės apskaitos departamente Kauno regione, priteisti iÅ¡ atsakovo vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinės pravaikÅ¡tos laikotarpį, skaičiuojant nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2012-05-14) iki ieÅ¡kovės grÄ Å¾inimo į darbÄ bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012-07-17 Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutraukti bylÄ .

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Priteistini valstybei iÅ¡ atsakovo 25 procentai žyminio mokesčio, apskaičiuoto nuo patenkinto ieÅ¡kovės reikalavimo sumos (7000 Lt), t.y. 52,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Å alių sutarimu atsakovas įsipareigojo atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 7,63 Lt ir jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str. 2 d., teismas n u t a r i a :Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-11710-638/2012 ieÅ¡kovės N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo AB „Lietuvos paÅ¡tas“, juridinio asmens kodas 121215587, sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų, pareikÅ¡tų Atsakovui Å¡ioje civilinėje byloje.Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 7000 Lt (septynis tÅ«kstančius litų).

Ä® Å¡iÄ sumÄ Ä¯eina ir IeÅ¡kovės civilinėje byloje patirtos bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidos.Atsakovas Taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ , t.y. 7000 Lt (septynis tÅ«kstančius litų), sumoka IeÅ¡kovei per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.Atsakovas atlygina visas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.IeÅ¡kovė Atsakovo civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidų neatlygina.Å alys patvirtina, kad viena kitai nebeturi ir ateityje nebeturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių pretenzijų (reikalavimų), susijusių su Å¡ia civiline byla ir joje pareikÅ¡tais IeÅ¡kovės reikalavimais.Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su Taikos sutarties sÄ lygomis ir tarpusavio įsipareigojimais.

Å alys patvirtina, jog Å¡ios sutarties sÄ lygos ir tarpusavio įsipareigojimai yra joms visiÅ¡kai suprantami, Å¡alys pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.Å alys yra susipažinusios ir pilnai supranta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2-11710-638/2012 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Lietuvos paÅ¡tas”, į. k. 121215587, valstybei 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 50 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Diana Labokaitė