Legislator Case Law & Legislation
565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900 AI generated

565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2594-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02372-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:D. D. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus: 2012-03-31, apie 19.35 val., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,14 promilių neblaivumo laipsnis) gėrė alų, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl informacijos (b.l.4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l.7). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol dependence drug screening test aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages evasion of a blood test
AI generated
7b7d5940-960b-4a82-bc3b-9946a467258b
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2ea8c4cd-07de-459e-b62b-0688684c49b0
Nr                                                                                        ATP byla Nr. AN2.9.-7511-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06559-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
d08b3fa7-27b3-40a3-bb68-76f3192d787b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0f6aff39-c1d3-4f35-b424-aa7a0cd70c19
Adm Administracinė byla Nr.
517373a2-d83b-41e4-8b1b-f12f5673e7a8
Administracinė byla Nr. A2.11.-3866-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03659-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7054331 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2012-09-02 apie 17.46 val., ties Taikos pr. 39, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumas – 2,14 prom.) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, tokiais savo veiksmais įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2594-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02372-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:D. D. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus: 2012-03-31, apie 19.35 val., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,14 promilių neblaivumo laipsnis) gėrė alų, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl informacijos (b.l.4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l.7). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį (b.l.5), Gyventojų registro duomenys (b.l.6), pažymoje apie galiojančias nuobaudas (b.l.8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas administracine tvarka), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, į asmens elgesį po pažeidimo padarymo, teisingumo, protingumo kriterijus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skiria mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:D.

D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas         Rimantas Sipavičius