565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2594-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02372-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t Ä:D. D. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus: 2012-03-31, apie 19.35 val., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,14 promilių neblaivumo laipsnis) gÄrÄ alų, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.
Legislator headnote
AI generated565599cd-a631-4e98-be13-7314ace48900 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl informacijos (b.l.4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l.7). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dÄstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2594-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02372-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t Ä:D. D. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus: 2012-03-31, apie 19.35 val., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,14 promilių neblaivumo laipsnis) gÄrÄ alų, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl informacijos (b.l.4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l.7). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dÄstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.
Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazÄs apie asmenį (b.l.5), Gyventojų registro duomenys (b.l.6), pažymoje apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.8).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka), jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, į asmens elgesį po pažeidimo padarymo, teisingumo, protingumo kriterijus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., skiria mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:D.
D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas         Rimantas SipaviÄius