Legislator Case Law & Legislation
5654c1dd-9d44-4cf2-a4e7-cd9737d70894 AI generated

5654c1dd-9d44-4cf2-a4e7-cd9737d70894 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5654c1dd-9d44-4cf2-a4e7-cd9737d70894
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė AB „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 1300 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 107,56 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 17,18 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1300 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 748,64 Eur tarpininkavimo mokestį, 3,35 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

5654c1dd-9d44-4cf2-a4e7-cd9737d70894 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovui T. M. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019-04-23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (47 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4311-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01613-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 10 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „NEO Finance“ ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė AB „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 1300 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 107,56 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 17,18 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1300 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 748,64 Eur tarpininkavimo mokestį, 3,35 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „NEO Finance“ ir atsakovas T. M. 2018-09-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K112325118 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1300 Eur kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (palÅ«kanas ir tarpininkavimo mokestį) iki 2022-09-27. Atsakovas nevykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė, remiantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarties 8.4 punktu, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį, prieÅ¡ tai iÅ¡siuntusi raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ atsakovui.

Atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 1300 Eur negrÄ Å¾into kredito.

2. Atsakovui T. M. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019-04-23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (47 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2019-01-31 raginimo (9 b. l.), standartinės informacijos apie kreditÄ (10-15 b. l.), vartojimo kredito sutarties Nr. K112325118 specialiųjų sÄ lygų (16-17 b. l.), bendrųjų sÄ lygų (31-37 b. l.), 2019-02-20 praneÅ¡imo apie kredito sutarties nutraukimÄ (39 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1300 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 107,56 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 748,64 Eur tarpininkavimo mokestis, 3,35 Eur sutartinės palÅ«kanos priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.872, 6.873, 6.881 straipsniai).

4. IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, vadovaujantis CK 6.251 str. 1 d. nuostatomis priteistinos ieÅ¡kovei 17,18 proc. sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos 1300 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. kovo 6 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo įvykdymo (CK 6.261 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktas).

5. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. kovo 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos 295,01 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 49 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį (19, 20-21 b. l., CPK 93 str. 1 d.).

7. IÅ¡ atsakovo priteistinos 3 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „NEO Finance“, buveinė Verkių g. 25C-1, Vilniuje, juridinio asmens kodas 303225546, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), N. B.

AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB EVP International, iÅ¡ T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 107,56 Eur (vieno Å¡imto septynių eurų 56 ct) mokėjimo palÅ«kanas, 17,18 procentų mokėjimo palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1300 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019-03-06) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 748,64 Eur (septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 64 ct) tarpininkavimo mokestį, 3,35 Eur (trijų eurų 35 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2159,55 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 295,01 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei iÅ¡ T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 Eur (trijų eurų) dydžio procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas