56537710-d5ac-4376-8a47-75d09f6a9eab · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4659-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00619-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 25 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, Teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Žemaitijos pieno investicija“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kyborgas“ (toliau – ir atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1507,56 Eur skolos, 329,79 Eur delspinigių, 6 procentus procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2019 m. lapkričio 5 d. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 staipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2018-10-15 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. ZPI-CON-18-71 su UAB „Kyborgas“, pagal kurios nuostatas AB „Žemaitijos pieno investicija“ įsipareigojo suteikti atsakovui Sutarties 2.1. p. nurodytas patalpas laikinam naudojimuisi, o atsakovas įsipareigojo mokėti už naudojimÄ si patalpomis pagal sutarties sÄ lygas.

Atsakovas pareigos nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1507,56 Eur. Sutarties 8.1. p. nurodo, kad atsakovei neįvykdžius prievolės per Sutartyje nurodytÄ terminÄ ieÅ¡kovė įgyja teisę skaičiuoti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , tokiu bÅ«du ir vadovaujantis sutartine nuostata, ieÅ¡kovė paskaičiavo 329,79 Eur dydžio delspinigius. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1, 2 dalys). Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolės, pažeidė jos vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovės priteistina 1507,56 Eur skola, 329,79 Eur delspinigių ieÅ¡kovės naudai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 1 d. ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad kai sutarties Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys mokamos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 55 Eur žyminis mokestis. (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Žemaitijos pieno investicija“, Sedos g. 35, TelÅ¡iai, įmonės kodas 300041701, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT254010042800162273, kredito įstaiga AB Luminor bankas, b. k. 40100, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kyborgas“, buveinės adresas - Å vedkalnio g. 10, Bilionų k., Å ilalės r. sav., įmonės kodas 304148316, 1507,56 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septynis eurus 56 centus) skolos, 329,79 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 79 centus) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2019 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) sumokėto žyminio mokesčio.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Lina Å akarnienė