Legislator Case Law & Legislation
565142ca-fa4f-4ca6-b121-feccc077db58 AI generated

565142ca-fa4f-4ca6-b121-feccc077db58 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 565142ca-fa4f-4ca6-b121-feccc077db58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu

Legislator headnote

AI generated

565142ca-fa4f-4ca6-b121-feccc077db58 · Klaipėdos apygardos teismas: str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

     Baudžiamoji byla

Nr.1S-562-462/2010

Procesinio

sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.19.

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010

m. rugpjūčio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo

Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko

Remigijaus Preikšaičio,

teisėjų Eduardo Maškevičiaus ir Valentino Janonio,

sekretoriaujant Aušrai Čybienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. T. skundÄ

dėl Klaipėdos rajono apylinkės 2010-07-13 nutarties, ir

n u s t a t ė

A. T. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2010-04-08

nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2010-07-01) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178

str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo

kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu

subendrinta su 2009-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme

ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės

laikÄ Ä¯skaityta bausmė atlikta pagal ankstesnį 2009-03-30

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Klaipėdos miesto apylinkės

teismo 2009-08-17 nutartimi A. T. vadovaujantis Lietuvos

Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmės paskirtos 2009-01-23

ir 2009-03-30

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir nustatyta galutinė

subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ

įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2009-01-23 Klaipėdos

miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Klaipėdos rajono apylinkės

teismas 2010-07-13 nutartimi iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl

galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam A. T.. Teismas

šį praÅ¡ymÄ tenkino ir taikydamas Lietuvos

Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrino 2010-04-08 Klaipėdos rajono

apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2009-08-17

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis bei A. T. paskyrė galutinę subendrintÄ 4 metų laisvės atėmimo

bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo

2010-07-01, tai yra nuo Klaipėdos rajono apylinkės

2010-04-08 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė

atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-23

nuosprendį, o taip pat, į bausmės laikÄ iÅ¡ dalies įskaityta bausmės atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-30 ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-04-08

nuosprendžius.

Skundu nuteistasis A. T. prašo panaikinti 2010-07-13

Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartį ir subendrinti

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-08-17

nutartimi paskirtÄ galutinę 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu paskirta

2 metų laisvės atėmimo bausme bei skirti švelnesnę bausmę. Skunde nurodoma, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-08-17 nutartimi Klaipėdos miesto

apylinkės teismo 2009-01-23 ir 2009-03-30 nuosprendžiai subendrinti ir

nustatyta jam galutinė subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-04-08

nuosprendžio paskelbimo metu buvo įsigaliojusi 2009-08-17

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis, todėl neaišku, kodėl teismas

2010-04-08 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrino su 2009-03-30

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, o ne su 2009-08-17 nutartimi

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi.

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numatyta, kad

kai nuteistajam

yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ

nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas

pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus

vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Klaipėdos rajono apylinkės

teismo 2010-07-13 nutartyje nieko

nepasisakyta apie tai, kad subendrindamas bausmes, paskirtas Klaipėdos

rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu ir

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-08-17 nutartimi, teismas bendrino tik Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu

už naujÄ padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskirta 2 metų laisvės

atėmimo bausme su

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-08-17 nutartimi subendrintomis

bausmėmis. IÅ¡ to galima daryti iÅ¡vadÄ , kad Klaipėdos rajono

apylinkės teismas 2010-07-13 nutartimi Klaipėdos rajono

apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ

ir subendrintÄ su Klaipėdos miesto apylinkės teismo

2009-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme, subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo

bausmę bendrino su Klaipėdos miesto apylinkės teismo

2009-08-17 nutartimi subendrintomis bausmėmis, paskirtomis 2009-01-23 ir 2009-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo

nuosprendžiais, tai yra 2009-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ

bausmę bendrino du kartus.            Â

Apeliacinės

instancijos teismas konstatuoja, kad apylinkės teismas skundžiamÄ ja 2010-07-13

nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63

str. 1 d., 4 d. ir 9 d. nuostatomis, griežtesnę subendrintÄ 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo

bausmę, paskirtÄ 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės

teismo nutartimi, dalinio sudėjimo bÅ«du turėjo bendrinti tik su 2010-04-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, už naujÄ

padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos

Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskirta 2 metų laisvės

atėmimo bausme, nes 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės

teismo nutartis jau buvo įsiteisėjusi.

Be to pažymėtina, kad 2010-07-29 Klaipėdos rajono

apylinkės teismo nutartis, kuria nuteistojo A. T. skundas

nepriimtinas ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui bei 2010-08-16

Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartis, kuria tenkintas nuteistojo A. T. prašymas ir atnaujintas praleistas terminas apeliaciniam

skundui paduoti, naikintinos.

Vadovaudamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str.

3 d. numatyta, kad skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos

teismui per penkias dienas nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos. Suimtam

nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2010-07-13 Klaipėdos rajono

apylinkės teismo nutarties kopija suimtajam nuteistajam A. T. įteikta

2010-07-22. Skundas paštu iš Alytaus pataisos namų išsiųstas 2010-07-26, todėl

nuteistasis A. T. nepraleido Lietuvos Respublikos

baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 3 d. numatyto penkių dienų apskundimo

termino. SkundÄ gavęs apylinkės teismas jį kartu su bylos medžiaga turėjo

perduoti apygardos teismui.

Klaipėdos rajono apylinkės

teismas 2010-07-29 nutartimi nepagrįstai nepriėmė nuteistojo A.

T. skundo ir grÄ Å¾ino jį padavusiam asmeniui, kadangi klaidingai nustatė,

kad nuteistasis A. T. praleido penkių dienų apskundimo terminÄ . Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2010-08-16

nutartimi nepagrįstai nagrinėjo nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ

dėl nutarties apskundimo termino atnaujinimo ir klaidingai nustatė, kad

nuteistojo skundo padavimo terminas buvo praleistas dėl objektyvių priežasčių.

Å ios nutartys naikintinos.

Vadovaudamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str.

8 d. 3 p., kolegija

n u t a r i a:

Klaipėdos rajono apylinkės

teismo 2010 m. liepos 13 d. nutartį panaikinti.

A. T. 2009-08-17 Klaipėdos miesto

apylinkės teismo nutartimi subendrintÄ bausmę vadovaujantis Lietuvos

Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., subendrinti su 2010-04-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta

bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dveji

metai laisvės atėmimo), jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2 metų ir 2

mėnesių laisvės atėmimo bausmės, subendrintos Klaipėdos miesto

apylinkės teismo 2009-08-17 nutartimi, pridėti iš dalies švelnesnę 2 metų

laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ Klaipėdos rajono

apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos

Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir galutinę subendrintÄ bausmę

paskirti 3 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos

namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2010-07-01. Ä® atliktos bausmės laikÄ

įskaityti bausmes atliktas pagal 2009-01-23 Klaipėdos miesto

apylinkės teismo, 2009-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės

teismo ir 2010-04-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo

nuosprendžius.

Panaikinti 2010-07-29 Klaipėdos rajono apylinkės

teismo ir 2010-08-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo

nutartis.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                          Remigijus

Preikšaitis

Teisėjai                                                                                   Valentinas

Janonis

                                                                                               Eduardas

Maškevičius