Legislator Case Law & Legislation
564f4fcd-e8e6-42c8-8a06-5e0d90de01d8 AI generated

564f4fcd-e8e6-42c8-8a06-5e0d90de01d8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 564f4fcd-e8e6-42c8-8a06-5e0d90de01d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), o veiklos vykdymo adresas (duomenys neskelbtini), tačiau nepateikia jokių tai patvirtinančių įrodymų. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO pateiktos informacijos juridinių asmenų registre matyti, kad atsakovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl minėtų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

564f4fcd-e8e6-42c8-8a06-5e0d90de01d8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO pateiktos informacijos juridinių asmenų registre matyti, kad atsakovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl minėtų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
lex rei sitae lack of territorial jurisdiction territorial scope of the Treaty non-implementation of the offending agreements standing of neighbours geographic scope of the infringement
AI generated
1b4d2c01-c6b9-43b1-93e7-f5cd11d78521
dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Sutinkamai su LR įmonių bankroto įstatymo 14 str.
5ec49da5-9ee6-49f0-9480-5d4271c6db30
Kopija Civilinė byla Nr.
f554b438-e885-4bcd-b9dd-ca0f42226c7b
N., J. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:           byla TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, nes iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas M. N. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovės J. N. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Sutinkamai su CPK 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl byla perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).
88eca86b-acfe-483a-a05d-9813278f2756
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieškovo A.
598c053d-1807-4caa-96d3-895996901ebb
                                                                              Civilinė byla Nr. 2-4197-399/2012Proceso Nr. 2-28-3-03631-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012-09-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovo Lindorff Oy ieškinio atsakovui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                 Civilinė byla Nr. 2-1896-339/2015                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01573-2015-0                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „L“ ieÅ¡kinį atsakovui P, UAB dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), o veiklos vykdymo adresas (duomenys neskelbtini), tačiau nepateikia jokių tai patvirtinančių įrodymų. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO pateiktos informacijos juridinių asmenų registre matyti, kad atsakovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl minėtų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Tai neužkerta kelio su tuo pačiu ieÅ¡kiniu kreiptis pagal atsakovo buveinės vietÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „L“ ieÅ¡kinį atsakovui P, UAB dėl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė