564f192e-2a94-4aaf-8b8e-a2cf8ce71f5d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo ir            n u s t a tÂ Ä :                        IeÅ¡kovas AB ,,Citadeleâ bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. K. 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 698,61 Lt palÅ«kanų, 565,80 Lt delspinigių, 100 Lt administravimo mokesÄio, 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1500 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2864,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated564f192e-2a94-4aaf-8b8e-a2cf8ce71f5d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 698,61 Lt palÅ«kanų, 565,80 Lt delspinigių, 100 Lt administravimo mokesÄio, 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1500 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2864,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                 CivilinÄ byla Nr.2-1466-896/2012                Proceso Nr. 2-28-3-00958-2012-2                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                             35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2                                                                                           MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Citadeleâ banko ieÅ¡kinį atsakovei I.
K. dÄl įsiskolinimo priteisimo ir            n u s t a tÂ Ä :                        IeÅ¡kovas AB ,,Citadeleâ bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. K. 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 698,61 Lt palÅ«kanų, 565,80 Lt delspinigių, 100 Lt administravimo mokesÄio, 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1500 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2864,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad atsakovÄ su ieÅ¡kovu 2008-07-02 sudarÄ AB Parex banko kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11096, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 1500 Lt sumos kredito limitÄ (b.l.4-8). AtsakovÄ privalÄjo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kas mÄnesį mokÄdamas kartu su palÅ«kanomis numatyto dydžio įmokas (b.l.4-8), taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, į banko siunÄiamus priminimus apie sutarties nevykdymÄ nereagavo (b.l.9,10), paimto kredito negrÄ Å¾ino.
IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaiÄiavimų matyti, kad atsakovÄ pagal 2008-07-02 AB Parex banko kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11096 yra skolinga 2864,41 Lt, tame tarpe 1500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 698,61 Lt palÅ«kanų, 565,80 Lt delspinigių, 100 Lt administravimo mokesÄio.          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â ieÅ¡kinys (b.l. 1-3), 2008-07-02 AB Parex banko kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ABL/11096 (b.l.4-8), įspÄjimai (b.l. 9,10), skolos detalus iÅ¡dÄstymas (b.l.11-13), žyminio mokÄjimo nurodymas (b.l. 19).LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Paskolos gavÄjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs I. K. pagal 2008-07-02 AB Parex banko kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11096 priteistina 1500 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 698,61 Lt palÅ«kanos, 565,80 Lt delspinigiai, 100 Lt administravimo mokestis, kas viso sudaro 2864,41 Lt, 14 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 1500 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-19, iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo ,5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs I. K. ieÅ¡kovui priteistina 86 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.                         Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., teismas,           n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Citadeleâ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, Vilnius, K.Kalinausko g. 13, iÅ¡ atsakovÄs I. K., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2864,41 Lt (du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 41 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais bei administravimo mokesÄiu, 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-19 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, už priteistÄ sumÄ 2864,41 Lt (du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 41 ct) â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-19 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 86 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                                            Tomas Romeika