564cf7dc-cb56-428f-bc1c-4573fa9836eb · TelÅ¡ių apylinkės teismas

e2-2429-721/2018Civilinė byla Nr. e2-2429-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00610-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

D. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G. D. priteisti 72,10 Eur skolos už suvartotÄ elektros energija, 39,20 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei G.

D. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 7 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje praneÅ¡imÄ , tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikė į atsakovei priklausantį butÄ ir bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms elektros energijÄ , už kuriÄ atsakovė laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 15 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. pilnai neatsiskaitė, taip pat laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. atsakovė neatsiskaitė už bendrosios gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , todėl ieÅ¡kovės skaičiavimais susidarė 72,10 Eur skola už suvartotÄ elektros energijÄ ir 39,20 Eur skola už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ .Kadangi ieÅ¡kovė teikė atsakovei paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas tinkamai neatsiskaitė, o vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 72,10 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir 39,20 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.383 straipsniai).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. kovo 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, 2,95 Eur suma už suteiktas teisines paslaugas ir 0,23 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš viso: 18,18 Eur (15 Eur + 2,95 Eur + 0,23 Eur = 18,18 Eur) bylinėjimosi išlaidų, kurios ieškovei priteistinos iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės G.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, j. a. k. 304151376:72,10 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 10 ct) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ; 39,20 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 20 ct) skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ ;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;18,18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 18 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2018 m. gegužės 28 d. civilinėje byloje Nr. e2-2429-721/2018 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovės G. D., gimusios 1974-10-20 priteista ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ skola, procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos. Atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose, adresu Mažeikiai, Urvikių g.

18. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“            Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                    Nadežda Kiubienė