564cd251-04a2-47db-a094-da03ee4a236b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2573-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-01998-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16057607083 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 19 d.KlaipÄda                           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V.
Legislator headnote
AI generated564cd251-04a2-47db-a094-da03ee4a236b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2573-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-01998-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16057607083 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 19 d.KlaipÄda                           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              V. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2016 m. gegužÄs 3 d., apie 23.12 val., Taikos pr. 123, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už tokius veiksmus.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2016 m. gegužÄs 3 d., 23.39 val., alkotesteriu âAlcotest 6810â, patikrinus V. Ž. girtumÄ , buvo nustatytas 1,69 promilių girtumas.             V. Ž. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad viskÄ paaiÅ¡kins teisme, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.
V. Ž. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.             V. Ž. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , paskirtos piniginÄs baudos nesumokÄjo, į jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Ž. skirtina nuobauda, kurios dydis virÅ¡ija ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimalų baudos dydį.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. Ž. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16057607083 ir įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ