Legislator Case Law & Legislation
56471182-e91d-4ba6-a44e-5f33abf63b03 AI generated

56471182-e91d-4ba6-a44e-5f33abf63b03 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 56471182-e91d-4ba6-a44e-5f33abf63b03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-502-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00185-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.1.; 3.2.8.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 17 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitissekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui Irmantui Gudui,atsakovei G. B., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Legislator headnote

AI generated

56471182-e91d-4ba6-a44e-5f33abf63b03 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. e2-502-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00185-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.1.; 3.2.8.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 17 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitissekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui Irmantui Gudui,atsakovei G. B., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-502-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00185-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.1.; 3.2.8.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 17 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitissekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui Irmantui Gudui,atsakovei G. B., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. Å . ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės G. B. priteisti 500 € skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovė G. B. pateikė atsiliepimÄ , jog su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o atmesti. Å alys parengiamajame teismo posėdyje nurodė, jog ginÄÄ sutarė baigti taikiai, prašė patvirtinti parengiamajame posėdyje jų sutartas taikos sutarties sÄ lygas (įtrauktos į garso įraÅ¡Ä ), o pačiÄ bylÄ nutraukti.

Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2017 m. gegužės 17 d. tarp šalių parengiamajame posėdyje žodžiu sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama. Šalims išaiškintos CPK 140 straipsnyje, 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės. Pirmosios instancijos teisme patirta 1,06 € išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (2017-05-17 pažyma).

Kadangi jos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalimi).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas                                                 n u t a r i a : Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 17 d. parengiamajame teismo posėdyje sudarytÄ Å¾odinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sutarties sÄ lygas: Atsakovė G. B. nėra skolinga ieÅ¡kovui A. Å . už buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomÄ ir komunalinius mokesčius. Atsakovė G. B. įsipareigoja ieÅ¡kovui A. Å . per tris mėnesius nuo 2017 m. birželio 1 d. lygiomis dalimis sumokėti 175 € (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus), sumokėdama už einamÄ jį mėnesį kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos ne mažiau kaip po 58,33 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 33 centus).  Atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims, valstybės patirtas iÅ¡laidas Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Virginijus Skaraitis             Â