564678ed-368d-4ab6-a465-e7e5fd7b57fd · Panevėžio apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-2162-783/2020 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00998-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.3.; 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 7 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KUK-Baltics“ (toliau – UAB „KUK-Baltics“) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Valgeda“ (toliau – UAB „Valgeda“) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „KUK-Baltics“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės „Valgeda“ 3554,66 € skolÄ , 174,40 € palÅ«kanas, 40 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 405 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mu 2019 m. gruodžio 23 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. 2020 m. sausio 24 d. buvo gauti atsakovės UAB „Valgeda“ prieÅ¡taravimai, praneÅ¡imas dėl gautų prieÅ¡taravimų ieÅ¡kovei UAB „KUK-Baltics“ iÅ¡siųstas 2020 m. sausio 27 d. 2020 m. vasario 7 d.

Å¡alys per Elektroninių priemonių portalÄ pateikė raÅ¡ytinę 2020 m. vasario 6 d. taikos sutartį bei praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 % jos sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2020 m. vasario 6 d. tarp Å¡alių sudaryta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama, 2019 m. gruodžio 23 d. preliminarus sprendimas yra naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 294 straipsnis, 430 straipsnio 9 dalis).

Å alys taikos sutartyje yra nurodžiusios, kad joms yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo patvirtinus taikos sutartį pasekmės. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, teismui patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei UAB „KUK-Baltics“ grÄ Å¾inami 75 % už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalis (31,50 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,53 Eur dydžio iÅ¡laidas (2020 m. vasario 7 d. pažyma). Kadangi Å¡ios valstybės patirtos iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės UAB „KUK-Baltics“, įmonės kodas 302586351, ir atsakovės UAB „Valgeda“, įmonės kodas 264774430, 2020 m. vasario 6 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir joje numatytas sÄ lygas:

1. Atsakovė UAB „Valgeda“ įsipareigoja ieškovei UAB „KUK-Baltics“ sumokėti 3 554,66 Eur skolos, 174,40 Eur procesinių palūkanų, taip pat, ieškovės naudai atlyginti ¼ ieškovo išlaidų žyminiam mokesčiui – 10,50 Eur ir ieškovės išlaidas teisinėms paslaugoms – 726 Eur, viso – 4 465,56 Eur (keturis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt penkis eurus 56 ct).

2. Atsakovė UAB „Valgeda“ įsipareigoja įsiskolinimo sumÄ (4 465,56 Eur) ieÅ¡kovės UAB „KUK-Baltics“ naudai sumokėti tokia tvarka: 2.1. iki 2020 m. vasario 14 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 700 Eur; 2.2. iki 2020 m. vasario 28 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 700 Eur; 2.3. iki 2020 m. kovo 14 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 700 Eur; 2.4. iki 2020 m. kovo 28 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 700 Eur; 2.5. iki 2020 m. balandžio 14 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 700 Eur; 2.6. iki 2020 m. balandžio 28 d. - ieÅ¡kovei sumokėti 965,56 Eur;

3. Mokėjimus pagal Taikos sutarties 2.1-2.6 p. atsakovė UAB „Valgeda“ privalo atlikti į ieÅ¡kovės UAB „KUK-Baltics“ sÄ skaitÄ Nr. LT67 7300 0101 2565 7209, banke „Swedbank“, AB.

4. Ieškovė UAB „KUK-Baltics“ atsisako ieškinio reikalavimo dėl 40 Eur išieškojimo išlaidų priteisimo, taip pat reikalavimo dėl procesinių palūkanų priteisimo.

5. Å alys pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir jokių reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo nereikÅ¡, iÅ¡skyrus iÅ¡imtį, numatytÄ Taikos sutarties 1 p.

6. Atsakovei UAB „Valgeda“ tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų, numatytų Taikos sutarties 2.1-2.6 punktuose, laikoma, jog atsakovė yra pradelsusi sumokėti visÄ likusiÄ neapmokėtÄ Ä¯siskolinimo sumÄ ir ieÅ¡kovė UAB „KUK-Baltics“ įgyja teisę praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai neapmokėtai įsiskolinimo sumai.

7. Atsakovei UAB „Valgeda“ tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų, numatytų Taikos sutarties 2.1-2.6 punktuose, atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovės UAB „KUK-Baltics“ naudai mokėti 0,5 % dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ , palÅ«kanas apskaičiuojant nuo neapmokėtos įsiskolinimo sumos ir skaičiuojant iki visiÅ¡ko vykdomajame raÅ¡te nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos. Panevėžio apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 23 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „KUK-Baltics“ 31,50 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) jos 2019 m. gruodžio 13 d. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Skaraitis