56442cb6-eafb-467e-9642-a39c9ffac176 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1607-513/2015                                                                                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00590-2015-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.1; 3.4.2.2                                                                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Erbigita“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama atsakovei UAB „Erbigita“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui yra 4 014,43 Eur.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki.

Å iÄ aplinkybę įrodo tai, kad atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 4 014,43 Eur (3 622,28 Eur VSD įmokų, 392,15 Eur delspinigių), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo. VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis bendrovės vardu registruoto turto nėra. Juridinių asmenų registrui pateikto įmonės balanso už 2014 m. duomenimis, įmonė turto turėjo už 12,16 Eur, o mokėtinų sumų ir įsipareigojimų 6 515,58 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 6 515,58 Eur.

Taigi įmonės turimi įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ijo įmonės turimÄ turtÄ (balansinį). Nuo 2001-05-22 į įmonės turimas sÄ skaitas pateikti VSDFV Klaipėdos skyriaus nurodymai iki Å¡iol neįvykdyti. Paskutinį kartÄ VSD įmoka sumokėta 2003-03-31.Atsakovė nei atsiliepimo, nei duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę, Å«kinę – finansinę padėtį teismui nepateikė. VSD įmokos nesumokėtos už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2000 m. rugpjūčio mėn. iki 2003 m. gruodžio mėn. Bendrovėje apdraustųjų nėra nuo 2003-12-11.

Bendrovės akcininkė nuo 2000-01-11 ir nuo 2005-07-21 likvidatorė – T. J..Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus Å¡iai dienai balanso, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Dėl bankroto administratoriaus skyrimo. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Bankroto administratoriumi skirtinas P. P., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA047 (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., LITEKO).

ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Erbigita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Erbigita“ bankroto administratoriumi paskirti P. P., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA047.3. Uždėti atsakovei UAB „Erbigita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Ä®pareigoti UAB „Erbigita“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .5. Nustatyti, kad UAB „Erbigita“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6.

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Erbigita“ administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                           Irma Čuchraj